Дневник шура овечкин

Конгрессмены Джо Бартон (Joe Barton) и Эдвард Марки (Edward Markey) попросили основателя крупнейшей социальной сети Facebook Марка Цукерберга дать разъяснения по поводу нововведений на ресурсе, которые позволяют разработчикам сторонних приложений получать личную информацию пользователей, сообщает PC World.
В январе 2011 года администрация социальной сети Facebook предоставила возможность для разработчиков и партнерских сайтов получить доступ к контактной информации пользователей (после их разрешения).
Конгрессмены направили на имя Цукерберга письмо, в котором попросили подробно объяснить, каким образом будет защищена личная информация пользователей, чтобы она не попала в руки к злоумышленникам.

Нововведение насторожило не только конгрессменов. Как отмечает сайт All Facebook, большинство людей вряд ли заметит, что в стандартном сообщении о предоставлении данных стороннему сайту или приложению появился новый пункт, подтверждающий разрешение на передачу номера телефона и почтового адреса. А компания Sophos в своем блоге призвала пользователей незамедлительно удалить контактные данные из Facebook во избежание, например, массовых SMS-рассылок.

Последние заявления премьера Японии Наото Кана о поездке президента России на Курилы не дипломатические, они резко контрастируют с тональностью переговоров Кана и Медведева на форуме АТЭС.

Об этом 7 февраля заявил глава российского МИД Сергей Лавров. Премьер-министр Японии Наото Кан, выступая в понедельник на Общенациональном съезде за возвращение «северных территорий», как в Японии называют южные Курилы, назвал поездку Дмитрия Медведева на Кунашир «непозволительной грубостью». «Эти выражения явно не дипломатические, они резко контрастируют с той вежливой тональностью, с позитивной тональностью, которая была характерна для встречи премьер-министра Наото Кана и президента Дмитрия Медведева в Йокогаме осенью прошлого года»,— сказал господин Лавров. Поездка Медведева на Кунашир, а также последовавшие визиты на Курильские острова российских чиновников были негативно восприняты Токио, который расценил их как признаки усиления российской позиции по поводу территориальной принадлежности островов. Но даже на этом фоне высказывание японского премьера отмечено СМИ этой страны как «небывало резкое». Российский МИД на протесты японской стороны неоднократно заявлял, что поездки российского президента и высших лиц государства по различным регионам страны — внутреннее дело России.

Япония временно отозвала своего посла в России в связи с поездкой Дмитрия Медведева на Курильские острова. Глава российского государства впервые посетил Курилы, из-за спора о принадлежности которых Москва и Токио с 1945 года не могут подписать мирный договор

ТОКИО, 7 фев - РИА Новости. Посольство РФ в Токио направляет в МИД Японии ноту протеста в связи с тем, что представители ультраправых организаций в ходе "дня северных территорий" осквернили российский флаг, говорится в сообщении посольства
"Крайне возмутительным и непростительным фактом явилось оскорбление российского флага, совершенное участниками демонстрации вблизи российской дипмиссии. В этой связи посольство направляет в МИД Японии ноту протеста", - говорится в сообщении.
Акцию протеста японские ультраправые организации проводили возле посольства РФ в Токио. Активисты одной из групп пришли к российской дипмиссии с изорванным и исписанным российским флагом, который они волочили по земле.
"В нарушение положений Венской конвенции японская сторона не смогла обеспечить условия для нормального функционирования посольства, что выразилось в затруднении свободного доступа в российское дипломатическое учреждение посетителей, а также выхода из него сотрудников посольства и членов их семей", - говорится в сообщении посольства РФ.
В документе сказано, что "в течение продолжительного времени посольство было блокировано".
Посольство России также выражает сожаление в связи с тональностью некоторых высказываний японских официальных лиц, принявших участие в состоявшемся в Токио митинге за возвращение "северных территорий".
Так называемый "День северных территорий" проводят в Японии с 1981 года при поддержке властей в память о подписанном 7 февраля 1855 года российско-японском Трактате о торговле и границах. На этот документ Япония опирается, претендуя на четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которые японцы называют "северные территории".
Южные Курилы вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, по итогам Второй мировой войны.
Уже с самого утра в понедельник различные японские ультраправые организации разъезжали на автобусах по району, где находится посольство. Представители ультраправых организаций зачитывали у ворот посольства РФ петиции с требованием вернуть "северные территории".
Автомобильное движение перед зданием посольства было ограничено, в районе дежурили несколько сотен полицейских в шлемах и бронежилетах.
Улица перед посольством с двух сторон была уставлена металлическими заграждениями и ежами на случай, если автобусы ультраправых постараются прорваться в эту зону.

МОСКВА, 7 фев - РИА Новости. "Молодая Гвардия Единой России" (МГЕР) проводит акцию протеста у посольства Японии в Москве - активисты требуют извинений за надругательства над российским флагом, которые позволили себя японские радикалы,

Японские радикалы осквернили российский флаг в центре Токио
Представители одной из японских ультраправых организаций, которые отмечают в понедельник "день северных территорий", призывая вернуть острова Южно-Курильской гряды, из-за которых Япония спорит с Россией, надругались над российским флагом у посольства РФ в Токио. С самого утра в понедельник различные японские ультраправые организации ездят на своих автобусах по району, где находится посольство. Из мощных динамиков, установленных на автобусах, под звуки военных маршей раздаются крики "Верните северные территории!", "Вы незаконно оккупировали нашу родную землю!". Активисты одной из групп пришли к российской дипмиссии с изорванным и исписанным российским флагом, который они волочили по земле.
"Требование к японской стороне у нас одно. Япония должна официально извиниться за надругательство над российским флагом. В России надругательство над государственным флагом уголовно наказуемо, зарубежные соседи также должны уважать наши законы", - заявляют в "Молодой Гвардии".
Активисты движения проводят в понедельник 30 одиночных пикетов напротив здания посольства Японии в Москве. По данным пресс-службы МГЕР, они намерены стоять с лозунгами и требованиями извиниться до 10 вечера.
"Мы хотим показать, что это недостойно, чтобы этого не было впредь. А завтра мы проведем более массовую акцию - к посольству выйдут уже порядка 150 человек, которые будут рассказывать, почему Курилы принадлежат Российской Федерации", - отмечают в "Молодой Гвардии".
"Молодогвардейцы" провели также в понедельник пикет у японского посольства в Южно-Сахалинске. Акция прошла в формате театрализованного шоу. По данным пресс-службы, "молодогвардейцы" провели бесплатный открытый урок картографии: несколько загримированных под японцев активистов рисовали карту Японии, включающую Курилы, за что они получили двойки и отправились на переобучение.
Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит. Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

Премьер-министр Японии Наото Кан назвал поездку президента России Дмитрия Медведева на южные Курилы «непозволительной грубостью». Заявление было сделано политиком 7 февраля на Общенациональном съезде за возвращение спорных территорий Японии.

В ноябре прошлого года остров Кунашир с визитом впервые в истории посетил президент России. После Дмитрия Медведева на Курильские острова приехали вице-премьер Игорь Шувалов, замминистра обороны Дмитрий Булгаков и глава Минрегиона России Виктор Басаргин. В конце прошлой недели южные Курилы посетил министр обороны Анатолий Сердюков. «Поездка российского президента Медведева на "северные территории" — на Кунашир — в ноябре прошлого года является непозволительной грубостью, я выразил жесткий протест (по этому поводу, — РИА «Новости».) на встрече на высшем уровне с президентом Медведевым во время конференции АТЭС», — заявил премьер. Господин Кан назвал территориальную проблему крайне важной для японской дипломатии и заверил, что будет «упорно продвигать переговоры с Россией, опираясь на основное положение об окончательном решении проблемы "северных территорий" и заключении мирного договора». Поездка Дмитрия Медведева на Кунашир, а также последовавшие визиты на Курильские острова российских чиновников были негативно восприняты Токио, который расценил их как признаки усиления российской позиции по поводу территориальной принадлежности островов.

«На минувшей неделе я впервые встретился с блогерами Нижнего Новгорода — людьми, которые мне пишут, задают вопросы, критикуют, иногда хвалят», — написал в своем блоге http://shantsevvp.livejournal.com/ губернатор Нижегородской области, член президиума НРО партии «Единая Россия» Валерий Шанцев в понедельник, 7 февраля.

«Для меня это был первый опыт общения с людьми, с которыми я познакомился с помощью Интернета. Признаюсь, немного волновался, но все прошло отлично», — рассказал губернатор.

«Сначала мы сыграли в футбол. Встречались команды „Флешка“ и „USB“. По тайму сыграл за каждую из команд. Встреча завершилась боевой ничьей 2:2. Забил один из голов. В целом сыграл неплохо, но мог и лучше. Очень приятно соревноваться с людьми, которые делают это искренне, хотят добиться победы — это хорошие качества, всегда присущие нижегородцам», — отметил глава региона.

«После футбола состоялось чаепитие. Обсуждались самые разные вопросы: от транспортного налога и поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до завершившегося футбольного матча и личных сообщений мне в блог. Беседа оставила очень приятное впечатление. Я люблю самостоятельных людей, которые могут высказать свое мнение. Я могу не согласиться, но это всегда заставляет задуматься. Я и в своих подчиненных ценю это качество, потому что ты начинаешь сравнивать, оценивать, и, может быть, корректируешь позицию, если это на пользу дела. И общение с блогерами в этом плане — отличная проверка на прочность», — подчеркнул Шанцев.

«Благодарю всех блогеров, пришедших на встречу. Футбольный матч получился увлекательным, а наше общение интересным и содержательным — даже до караоке не добрались (а ведь планировали). Договорились регулярно встречаться раз в квартал. Я только за», — подытожил он.

Особенность закона «О полиции», утвержденного в среду Советом Федерации и ожидающего только подписи президента, в том, что он абсолютно ничего не меняет ни по содержанию, ни по форме работы структуры. Он заметно детальнее прописывает полномочия полицейских, их подотчетность, условия применения физической силы и спецсредств, правовое положение полицейского.

Например, много шума вызвало прямое указание в законопроекте на право беспрепятственно посещать любые организации и знакомиться там с необходимыми документами. Сделать это полицейский сможет только в рамках доследственной проверки, следствия по уголовному делу или разбирательству по делу об административном правонарушении. Но и сейчас всеми этими полномочиями милиционер уже наделен. Просто они указаны в других законах — УПК, КоАП или законе «Об оперативно-розыскной деятельности». Полицейский законопроект лишь свел разбросанные по другим законам полномочия в единый перечень из 37 прав и 38 обязанностей. В действующем законе «О милиции» отражены 37 прав и 36 обязанностей.


Искать изменения в законопроекте можно разве что с лупой. Но некоторые из них все же стоит привести.

Изменение 1. В целом закон «О полиции» отличается от действующего милицейского резким сокращением отсылочных норм. В нем представлен исчерпывающий перечень полномочий. Какие-то новые права и обязанности полиции могут возникнуть только путем включения дополнений в закон «О полиции». В большой степени исполнено пожелание президента «поднять» многие полномочия милиции из внутренних приказов, зачастую недоступных гражданам, до уровня федерального закона.

Изменение 2. Детализирована процедура и порядок задержания. Полиции дан закрытый перечень из 13 категорий лиц, которых она получит право задерживать. Четко прописана последовательность действий после задержания. Можно будет ожидать волны жалоб на несоблюдение этих процедур в течение нескольких лет после вступления закона в силу.

Изменение 3. Введено право задержанного на один телефонный звонок. Срок предоставления такой возможности — три часа с момента задержания. Цель — уведомление близких о задержании и месте нахождения.

Но попытка интегрировать в российские реалии классическую обязанность американской полиции рискует остаться полумерой: ответственность за отказ дать позвонить в законе не предусмотрена. Прямое толкование нормы не предполагает звонка адвокату — если, конечно, он не близкий родственник. Введено и ограничение этого права: никаких звонков для сбежавших психбольных и пациентов, которых принудительно лечат по решению суда (в первую очередь от туберкулеза и наркомании), разыскиваемых за преступления, уклоняющихся от административного ареста, совершивших побег из-под стражи. С чем связана такая дискриминация больных, непонятно. Особенно в свете недавнего решения Конституционного суда, давшего психбольным право участвовать в судебном рассмотрении вопроса о принудительном лечении. Чем отличаются беглые от других подозреваемых, не очевидно.

Изменение 4. Так же детально теперь прописаны полномочия полицейских при проникновении в жилище. Вместо двух абзацев в действующем законе теперь этому посвящена отдельная статья из восьми пунктов. Раньше о проникновении в дом, квартиру или на земельный участок против воли проживающих в течение суток уведомлялся только прокурор. Теперь к нему добавился собственник жилища и пр. Основания вторжения в жилище не изменились: спасение жизни и имущества, задержание преступника, пресечение преступления, несчастный случай.

Изменение 5. В отдельную статью выделены и прописаны все полномочия полиции по ведению баз данных россиян. Полиция остается одним из основных носителей сведений о гражданах — она ведет базы данных 23 различных категорий граждан, от иностранцев и владельцев оружия до потерпевших и имеющих водительское удостоверение. Регламентация этой функции явилась следствием принятия два года назад закона о персональных данных.

Изменение 6. Применение физической силы, оружия и спецсредств в законе «О милиции» было наиболее детализированным полномочием. Милиционеров заставляют наизусть заучивать тексты соответствующих статей. Закон «О полиции» пошел еще дальше. Теперь написано, например, что «не допускается нанесение человеку ударов специальной палкой по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца».

Изменение 7. Число применяемых спецсредств увеличилось с 10 до 14. Классические наручники раздвоились на непонятные «средства сковывания движения» и «средства ограничения подвижности». Служебные собаки поменялись на служебных животных (речь, например, о конных патрулях). Появились средства блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, — так называемые «отсекатели», применяемые на митингах и концертах. При этом специально оговорено, что незаконные, но ненасильственные акции не могут пресекаться с применением спецсредств.

Изменение 8. Увеличился на один пункт перечень оснований для применения огнестрельного оружия против людей. Специально «под боевиков» появилось право застрелить лицо, оказывающее «вооруженное сопротивление», а также лицо, отказывающееся «выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ».

Изменение 9. Отныне состав полиции, порядок создания, реорганизации и ликвидации подразделений полиции определяются президентом. Это одно из немногих положений законопроекта, снижающих уровень его юридической силы до подзаконного акта. В действующем законе «О милиции» структура — деление на местную и криминальную милицию — прямо указывается. Как будет построена система полиции, пока публике неизвестно.

Изменение 10. Чрезвычайно много внимания в законопроекте уделено описанию принципов общественного контроля за работой полиции. Дмитрий Медведев придал этому новшеству еще большее значение, призвав на днях граждан следить за внедрением нового закона. Закон вводит мониторинг общественного мнения, отчетность полицейских начальников перед гражданами, регламентирует работу общественных советов, предусматривает общественную экспертизу нормативных актов и многое другое. Будет ли это эффективно работать, покажет время.

Влияние этого закона на бизнес нужно воспринимать в общем контексте идущей реформы МВД. Заметна она стала через полгода после прихода к власти Дмитрия Медведева. Его предложения, одобренные и введенные в действие еще до принятия закона «О«» полиции», имеют гораздо большее значение, чем сам закон.

Автор — председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора»

Информация о семи пострадавших от сосулек появилась в департаменте здравоохранения Нижнего Новгорода в выходные 5 и 6 февраля. Об этом сообщил директор департамента Вячеслав Лазарев на оперативном совещании в администрации Нижнего Новгорода в понедельник, 7 февраля.

Директор департамента жилья и инженерной инфраструктуры Сергей Мольков сообщил, что снег с крыш домов будет убираться в первую очередь там, где крыши обращены в сторону тротуаров и улиц.

Напомним, нижегородскими травмпунктами зарегистрировано 30 пострадавших от гололеда в прошедшие выходные 5 и 6 февраля.

25 января арбитражный суд признал незаконной аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова на сбор 1% со стоимости оборудования и чистых носителей, а 26-го на форуме в Давосе Дмитрий Медведев предложил пересмотреть нынешние принципы регулирования в сфере интеллектуальной собственности. Возможно, это звенья одной цепи и нас ждет радикальное изменение основных принципов авторского права в ходе мировой информационной революции.

АНАТОЛИЙ СЕМЕНОВ, председатель правления некоммерческого партнерства "Стратегия кино"

Неожиданный поворот
То, что происходило вечером 25 января на восьмом этаже красивого нового здания Московского арбитражного суда, в зале N 8023, никоим образом не предвещало чего-то необычного или интригующего. Судья Ольга Каменская деловито начала заседание и терпеливо выслушивала представителей, давая каждой стороне более чем достаточно времени для изложения своей позиции.

Юрист Российского общества по смежным правам (РОСП) Азамат Шапиев зачитал текст искового заявления, из которого следовало, что государство в лице Министерства культуры и Росохранкультуры нарушило собственные многочисленные заявления, сделанные в письмах на имя РОСПа, о том, что аккредитацию в сфере чистых носителей проводить невозможно до того, как выйдет постановление правительства РФ о перечне оборудования и материальных носителей, а также о размере и порядке осуществления сбора. Косвенно его позиция подтверждалась тем, что Росохранкультура выдала свидетельство об аккредитации РСП только после выхода самого постановления правительства.

Представительница Росохранкультуры возразила, что закон не запрещал Росохранкультуре проводить аккредитацию, а претензии к принятию решения не в пользу РОСПа следует обратить к аккредитационной комиссии, которая не подчиняется Росохранкультуре, так же как и претензии к задержке выхода постановления о перечне, размере и порядке осуществления сбора правительства РФ. Коллегу поддержали представительницы РСП, подвергшие сомнению процессуальную обоснованность искового заявления истца и его многочисленных пояснений, не доведенных до всех сторон дела, а также некоторые его метания по изменению исковых требований. Было также заявлено ходатайство о прекращении рассмотрения дела в связи с его неподведомственностью арбитражным судам, поскольку спор идет в интересах физических и юридических лиц, что обязывает рассматривать такое дело в суде общей юрисдикции.

В целом все заседание прошло в некоем едином стиле: юристы РОСПа продолжали настаивать на непоследовательности позиции министерства и Росохранкультуры, ответчик уверенно возражал, но лишь немногим был очевиден правовой вакуум, который скрывался за убедительными репликами. В результате возникло ощущение, что по очкам должны выиграть Росохранкультура и РСП. Однако вернувшаяся из совещательной комнаты судья Каменская огласила сенсацию, озадачившую всех присутствующих в зале заседания: признать приказ Росохранкультуры об аккредитации РСП незаконным и обязать ее повторно провести конкурс.

Всем известный выгодоприобретатель
Заметим, что выигрыш РОСПа у Росохранкультуры и РСП — это уже второй удар по кажущейся незыблемой системе коллективного управления авторскими и смежными правами после аналогичного выигрыша брата-близнеца РОСПа — Российского общества по управлению правами исполнителей (РОУПИ) у той же Росохранкультуры, в результате которого была признана незаконной аккредитация его конкурента — Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) на сбор вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм (ст. 1326 ГК РФ).

После заседания 25 января некоторые его участники отметили, что Каменская в своей формулировке избежала неточности, допущенной в предыдущем решении по отмене аккредитации ВОИС, что позволяет сделать вывод о наличии определенного влияния этого дела на вынесенное решение.

При этом никто не выразил сомнений, что в случае отмены аккредитации ни РОСП, ни РСП не смогут осуществлять сбор по ст. 1245 ГК РФ до проведения повторной аккредитации, выразив уверенность в планах по обжалованию этого решения в апелляции.

И разумеется, тут же появились версии, что все происходящее на руку Российскому авторскому обществу (РАО), которое претендует на те сферы, где ранее были аккредитованы ВОИС и РСП.

Надо сказать, что РАО и так фактически полностью контролирует денежные потоки ВОИС и РСП по той причине, что у них практически нет своей организационной структуры на местах и фактически сбор средств по всем видам аккредитованной деятельности осуществляется теми же доверенными лицами РАО. Более того, именно РАО предназначается 40% собранных РСП денег с чистых носителей согласно ст. 1245 Гражданского Кодекса РФ.

Логичный вопрос: зачем РАО кто-то еще? Не проще ли аккредитоваться по всем направлениям? Уже сегодня потенциал генерации денежных потоков всех видов отчислений смело приближается к четверти миллиарда долларов с устойчивой тенденцией к росту. А в Государственной думе уже лежит законопроект, подготовленный депутатами "Единой России" во главе с председателем комитета по культуре, предусматривающий расширение ст. 1245 ГК РФ, именем которой собирает деньги РСП, на оборот организаций связи (т. е. интернет, сотовая связь и т. п.) в размере 2%, что может легко удвоить эти цифры.

Но рискну предположить, что РАО в данном случае ни при чем и решения были обусловлены текущими процессами по полному пересмотру ранее принятых решений и всей системы в целом.

Глобальные перемены
Уже 26 января искреннее удивление представителей почившего уже было на лаврах РСП Михалкова сменилось еще большим удивлением, когда в Давосе Дмитрий Медведев предложил вынести на заседание "большой двадцатки" вопрос о защите прав интеллектуальной собственности в интернете, а новые решения сформулировать в виде международных конвенций, пояснив это так: "Очевидно, что прежние принципы регулирования в сфере интеллектуальной собственности не работают, особенно в сети интернет, это грозит коллапсом всей системе авторских прав, поэтому уже на ближайшей "двадцатке" нужно поставить этот вопрос на повестку дня и предложить мировому сообществу новые решения, которые должны быть затем сформулированы в виде международных конвенций".

Вспомним также слова Медведева на встрече с членами Общественной палаты 20 января: "Развитие электронных СМИ очень сильно расширило пределы всякой культуры, включая и классическую культуру, и поставило целый ряд проблем, о которых мы неоднократно говорили. К сожалению, не все эти вопросы можно решить внутри российского законодательного поля. Действующие конвенции по авторскому праву, созданные в конце XIX — середине ХХ века, не работают в электронном мире, не работают в пространстве интернета; к сожалению, их не подладить под современное общество. Надо принимать новые решения".

К звеньям этой же цепи следует отнести и запланированную на ближайшее время встречу Владимира Путина с вышедшими из состава михалковского Союза кинематографистов режиссерами, которые недавно обращали внимание Росохранкультуры на недопустимость нарушения конституционных принципов равенства и свободы творчества путем аккредитации РСП, неприкрыто управляемого в интересах определенной части кинематографического сообщества.

Однако наибольшее влияние на ситуацию оказывают не кошельки интересантов, а некоторые базовые принципы государственной политики и общественного устройства, изменение которых происходит сейчас у нас на глазах.

Суды дважды признали незаконной созданную в рамках предыдущей государственной культурной политики систему назначения "любимых" организаций по модели "государство-меценат и его вассалы". А значит, полностью дискредитировали отечественную суверенную систему "аккредитации" чиновниками обществ по коллективному управлению в стиле псевдоконкурсов по госзакупкам "под конкретную фирму".

Ситуация зашла в тот же тупик, от которого пытались уйти в 1993 году. Целенаправленная аккредитация аффилированной тройки РАО—ВОИС—РСП, монополизировавшей все сферы публичного использования объектов авторских и смежных прав, фактически воссоздала полностью отчужденную от реальных интересов самих правообладателей систему Всесоюзного агентства по авторским правам (ВААП), от которого, собственно, изначально и пытались уйти, создавая РАО ему на замену.

В связи с этим стоит вспомнить памятное решение Конституционного суда РФ, который признал не соответствующими Конституции существенные ограничения конституционных прав авторов в результате наделения ВААПа функциями законного представителя авторов, которые фактически оказались лишены возможности самостоятельно осуществлять свои права, а у ВААПа появилась возможность диктовать условия своему клиенту — автору. Особенно важно помнить об этом в связи с проводимой в Европе реформой системы коллективного управления авторскими и смежными правами, поскольку совсем недавно Европейский суд справедливости также признал недопустимым огульное обложение сборами всех носителей информации без рассмотрения вопроса о фактическом их использовании для копирования охраняемого контента и именно в личных целях.

Теперь уже всем стало ясно, что ключевой вопрос не в создании механизма выбора отечественными чиновниками некой организации как таковой, а в разработке в тесном сотрудничестве с ведущими мировыми инновационными компаниями открытой технологии и стандартов, в рамках которых смогут работать любые организации в этой сфере. Если именно о такой платформе для создания новой международной конвенционной основы по авторскому праву и говорил Дмитрий Медведев в Давосе и именно эти принципы будут восприняты Советом по кодификации гражданского законодательства, готовящим поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, тогда нашей стране действительно будет чем гордиться в международном масштабе.

В ночь с четверга на пятницу был ограблен офис берлинской компании LALA FILMS — неизвестные вынесли все компьютеры, содержащие материалы документального фильма режиссера Кирилла Туши "Ходорковский", показ которого должен состояться 14 февраля в рамках программы Panorama берлинского кинофестиваля. Об этом режиссер сам сообщил корреспонденту "Ъ". Он рассказал, что сейчас в офисе работает полиция, но от дальнейших комментариев отказался, сказав, что слишком взволнован, чтобы трезво оценить ситуацию.

Над фильмом "Ходорковский" господин Туши работал пять лет в Москве, Петербурге, Калуге, Чите, в Страсбурге и Берлине, Нью-Йорке, Тель-Авиве и Лондоне, преодолевая невероятное сопротивление материала: постоянные трудности с финансированием (один из немецких фондов, например, отказал ему с такой честной формулировкой "боимся, что российское посольство будет недовольно и у нас возникнут проблемы"), невозможность получить от российских инстанций официальный "съемочный допуск" (его письма и обращения просто игнорировали). И главное, многие не желали с ним разговаривать. Ни со стороны власти, ни со стороны Ходорковского.

Но в итоге, несмотря на то что в фильме отсутствуют многие важнейшие для этой истории фигуры из обоих лагерей, господину Туши удалось создать убедительный документ — этот фильм не рисует Ходорковского ни святым, ни преступником, а дает неупрощенный портрет человека, сперва жившего по правилам своего времени, но потом решившего эти правила изменить. В принципе краткое содержание картины сводится к словам британского экономического журналиста Бена Харриса, долгие годы писавшего о ЮКОСе и его руководителе: "Сначала он был одним из худших корпоративных боссов, одним из худших российских капиталистов вообще, но где-то в самом начале 2000-х он изменился — он стал одним из лучших, просто лучшим".

Безусловная победа господина Туши как документалиста — интервью, которое он умудрился взять у своего героя в самом начале второго процесса, в зале суда, прямо на скамье подсудимых. Как предполагает режиссер, "судья Данилкин тогда еще не получил таких отчетливых приказов", и, возможно, поэтому он разрешил немецкому кинематографисту десятиминутный разговор с подсудимым. Ходорковский среди прочего говорит там следующее: "В 2003-м я вернулся, понимая, что меня ждет. Я хотел отстаивать свою позицию в суде. Видимо, у меня были наивные представления о правосудии".

После того как в преддверии премьеры в изданиях ИД "Коммерсантъ" вышли интервью Кирилла Туши и статья, посвященная этому фильму, на режиссера обрушился вал гневных откликов. Причем в основном недовольны были сторонники Ходорковского, увидевшие в публикациях свидетельство того, что фильм показывает бывшего олигарха, а теперь заключенного фигурой неоднозначной, имевшей не только светлые, но и темные стороны. Бывший юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов, сейчас проживающий в Лондоне, написал в своем блоге, что "некоторым моим бывшим коллегам, приглашенным на премьеру, "настоятельно" рекомендовали туда не ездить, поскольку фильм-де "неадекватно отражает масштаб фигуры Ходорковского"".

Премьера "Ходорковского", несмотря на события вчерашней ночи, отменена не будет — у продюсеров фильма, а также некоторых журналистов имеются резервные копии. Поиск злоумышленников ведет полиция Берлина. Ее пресс-служба сообщила "Ъ" следующее: "Департамент полиции Берлина расследует кражу по адресу Софиенштрассе, 18. Прошлой ночью между 01.30 и 9.00 утра грабители, личность которых не установлена, ворвались в офис кинокомпании LALA FILMS. Следователям сообщили, что было украдено компьютерное оборудование, ноутбук и деньги. Следствие ищет свидетелей, улики, но пока у него нет подозреваемых".

Среди персонажей фильма о Ходорковском — его первая жена Елена, его сын Павел, его мать Марина Филипповна, бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин, бывший глава безопасности ЮКОСА генерал Алексей Кандауров, один из самых первых финансовых советников МЕНАТЕП Кристиан Майкл, другие люди. В принципе можно предположить, что кто-то из тех, кто дал согласие на участие в проекте, мог впоследствии пожалеть об этом. 180 часов интервью, содержащихся в исходниках фильма, при определенных обстоятельствах, а особенно при соответствующем монтаже, могут быть восприняты как компрометирующие. Равно как и с этой же точки зрения в этих съемках может быть крайне заинтересована противоположная сторона, враги Михаила Ходорковского. Записанные Кириллом Туши интервью вполне могут быть расценены как материалы, весьма полезные для начала следствия по так называемому "третьему делу" Ходорковского-Лебедева, о чем в последнее время идет много разговоров.

Часто мы употребляем так называемые крылатые фразы, даже не подозревая об их происхождении. Конечно, все знают: «А Васька слушает да ест» – это из басни Крылова, «дары данайцев» и «троянский конь» – из греческих сказаний о Троянской войне… Но многие слова стали настолько близкими и привычными, что нам даже в голову не может придти, кто сказал их первым.
Козёл отпущения
История этого выражения такова: у древних евреев существовал обряд отпущения грехов. Священник возлагал обе руки на голову живого козла, тем – самым как бы перекладывая на него грехи всего народа. После этого козла изгоняли в пустыню. Прошло много-много лет, и обряда уже не существует, а выражение все живёт…
***
Трын-трава
Таинственная «трын-трава» – это вовсе не какое-нибудь растительное снадобье, которое пьют, чтобы не волноваться. Сначала она называлась «тын-трава», а тын – это забор. Получалась «трава подзаборная», то есть никому не нужный, всем безразличный сорняк.
***
Мастер кислых щей
Кислые щи – немудрёная крестьянская еда: водичка да квашеная капуста. Приготовить их не составляло особых трудностей. И если кого-нибудь называли мастером кислых щей, это означало, что ни на что путное он не годен.
***
Бальзаковский возраст
Выражение возникло после выхода в свет романа французского писателя Оноре де Бальзака (1799-1850) «Тридцатилетняя женщина» (1831); употребляется как характеристика женщин в возрасте 30-40 лет.
***
Белая ворона
Выражение это, как обозначение редкого, резко отличного от остальных человека, дано в 7-й сатире римского поэта Ювенала (середина I в. – после 127 г. н. э.): Рок дает царства рабам, доставляет пленным триумфы. Впрочем, счастливец такой реже белой вороны бывает.
***
Подложить свинью
По всей вероятности, это выражение связано с тем, что некоторые народы по религиозным соображениям не едят свинину. И если такому человеку незаметно подкладывали в пищу свиное мясо, то этим оскверняли его веру.
***
Бросать камень
Выражение «бросать камень» в кого-нибудь в смысле «обвинять» возникло из Евангелия (Иоанн, 8, 7); Иисус сказал книжникам и фарисеям, которые, искушая его, привели к нему женщину, уличенную в прелюбодеянии: «Кто из вас без греха, первый брось на нее камень» (в древней Иудее существовала казнь – побивать каменьями).
***
Бумага все терпит (Бумага не краснеет)
Выражение восходит к римскому писателю и оратору Цицерону (106 – 43 гг. до н.э.); в его письмах «К друзьям» встречается выражение : «Epistola non erubescit» – «Письмо не краснеет», то есть письменно можно высказывать такие мысли, которые стесняются высказать устно.
***
Быть или не быть – вот в чем вопрос
Начало монолога Гамлета в одноименной трагедии Шекспира в переводе Н.А. Полевого (1837).
***
Волк в овечьей шкуре
Выражение возникло из Евангелия: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные».
***
Ворона в павлиньих перьях
Возникло из басни И.А. Крылова «Ворона» (1825).
***
Всыпать по первое число
Не поверите, но… из старой школы, где учеников пороли каждую неделю, независимо от того, кто прав, кто виноват. И если наставник переусердствует, то такой порки хватало надолго, вплоть до первого числа следующего месяца.
***
Прописать ижицу
Ижица – название последней буквы церковнославянской азбуки. Следы порки на известных местах нерадивых учеников сильно смахивали на эту букву. Так что прописать ижицу – проучить, наказать, проще выпороть. А вы ещё ругаете современную школу!
Все свое ношу с собой
Выражение возникло из древнегреческого предания. Когда персидский царь Кир занял город Приену в Ионии, жители покинули его, унося с собой самое ценное из своего имущества. Лишь Биант, один из «семи мудрецов», уроженец Приены, ушел с пустыми руками. В ответ на недоуменные вопросы своих сограждан он ответил, имея в виду духовные ценности: «Все свое ношу с собой». Это выражение часто употребляется в латинской формулировке, принадлежащей Цицерону: Omnia mea mecum porto.
Все течет, все изменяется
Это выражение, определяющее постоянную изменчивость всех вещей, излагает сущность учения греческого философа Гераклита из Эфеса (ок. 530-470 гг. до н.э.)
Гол как сокол
Страшно бедный, нищий. Обычно думают, что речь идёт о птице. Но сокол здесь ни при чем. На самом деле «сокол» – старинное военное стенобитное орудие. Это была совершенно гладкая («голая») чугунная болванка, закреплённая на цепях. Ничего лишнего!
Сирота казанская
Так говорят о человеке, который прикидывается несчастным, обиженным, беспомощным, чтобы кого-нибудь разжалобить. Но почему сирота именно «казанская»? Оказывается, фразеологизм этот возник после завоевания Казани Иваном Грозным. Мирзы (татарские князья), оказавшись подданными русского царя, старались выпросить у него всяческие поблажки, жалуясь на своё сиротство и горькую участь.
Непутёвый человек
В старину на Руси «путём» называли не только дорогу, но ещё и разные должности при дворе князя. Путь сокольничий – ведающий княжеской охотой, путь ловчий – псовой охотой, путь конюший – экипажами и лошадьми. Бояре всеми правдами и неправдами старались заполучить у князя путь – должность. А кому это не удавалось, о тех с пренебрежением отзывались: непутёвый человек.

Конкурс сочинений «Лучший урок письма» стартует в Нижегородской области. Об этом сообщает пресс-служба УФПС Нижегородской области — филиала ФГУП «Почта России».


На конкурс принимаются работы учащихся и студентов, представителей детских творческих объединений, молодёжных редакций и клубов, преподавателей образовательных учреждений. В оргкомитет конкурса могут быть представлены методические разработки уроков письма либо недавно написанные и неопубликованные письма по одной из семи тем конкурса, большинство из которых — патриотического характера.

Работы, подготовленные в текущем году, должны быть посвящены Родине или выдающимся людям прошлого либо героям наших дней. Также они могут затрагивать космическую или спортивную тематику.

Специальная тема конкурса «Почему так важно защищать леса?» предложена Всемирным почтовым союзом и посвящена объявленному ООН Международному году защиты лесов. Участники конкурса должны вообразить себя деревом, растущим в лесу, написать кому-нибудь письмо и объяснить, почему так важно защищать леса.

Более подробную информацию о региональном этапе конкурса можно получить на сайте Нижегородского филиала Почты России www.russianpost.nnov.ru, телефоны для справок 433-82-23, 8-951-904-03-38.

Справка

Согласно положению о конкурсе, в 2011 году объявлены следующие темы: «С чего начинается Родина?»; «Письмо на космическую орбиту»; «Мама, папа, я — спортивная семья»; «Письмо в 1941-й год»; «Герой нашего времени»; «Учусь у Ломоносова». Тема международного конкурса: «Почему так важно защищать леса?»

Письма на тему защиты леса объёмом от 500 до 800 слов должны быть написаны детьми до 15 лет от лица дерева, растущего в лесу, и присланы в оргкомитет конкурса до 21 февраля 2011. По остальным темам объём конкурсных работ и возраст участников не ограничен, работы принимаются в срок до 21 июля.

За время проведения конкурса «Лучший урок письма» нижегородцы неоднократно становились его победителями и лауреатами. По итогам Всероссийского конкурса 2010 года, в котором участвовало более 150 тысяч человек, четвероклассник Егор Школенок из Арзамаса одержал победу в номинации «Письмо моему учителю».

Originally posted by ve4er_i_m at Россия выиграла ХХ век
Пишет mondor1

Бойцы, окопавшиеся на фронтах информационных войн против России, любят повторять, что Россия проиграла двадцатый век. И если иные фразы-жупелы, которые придуманы более умело, и имеют хоть какую-то логику, я могу воспринять болезненно, то эта нелепая фразочка вызывает у меня лишь смех!
Быть может, до удивительного, но за все пять тысяч лет достоверной истории, Россия, пожалуй - единственная мировая держава, сумевшая пережить катаклизм, по силе воздействия подобный падению Рима, или крушению Византии, пережить такое трижды за один век (а быть может и четырежды, если судить справедливо), но остаться, при этом, не только существующей в действительности, не только не отойти в историю, как отошел Карфаген, Рим, или Византия, но стать первой в мире державой, запустить человека в космос, удержать мир от ядерной войны, когда атомное оружие было ещё актуальной новостью на повестке дня, и прецедент его применения свершился.
Россия сумела сделать ещё многое и многое для человеческой цивилизации, как к примеру способствовать рафинированию мировых нравов и равенству, ведь ни один капиталист не отдал бы и десятой доли тех прав и послаблений рабочим, которые вынужден был дать, боясь последствий, что были бы возможны, перегни он палку и дождись наступления коммунизма. То есть наш коммунизм и социализм влиял на западную реальность едва ли не больше, чем на нашу собственную.

Но дело в том, что вряд ли можно найти другую такую же страну, из тех мировых держав, что сумела также надорвавшись на двух мировых войнах, основную тяжесть которых она приняла на себя, пережив три революции, которые были, помимо прочего, осложнены иностранными подковёрными провокациями, (а также прямой, подлейшей интервенцией, то есть ударами в спину, своего же бывшего союзника по Антанте), сумела бы выжить и выйти победительницей.

Конечно, мы, русские, очень надорвались за этот небывалый век, надорвались морально, психологически, пассионарно, даже физически! У меня до сих пор болит печень, и с самого рождения не в порядке лёгкие, оттого, что оба моих деда бывшие фронтовиками и прошедшие Войну, ночуя в окопах, передали мне такую наследственность. Но нас никто так и не сумел сломать. А ведь ломали! Ох как мечтали сломать.
Рим тронули, он дрогнул и пал, Константинополь били посерьёзнее, с разных сторон, но и он обрушился и не выдержал, покорился, Карфаген… и прочая и прочая, А мы - нет! Как стояли на своём, так и стоим. Сами живем и других избавили от кошмара превратиться в один большой Рейх, и от кошмара ядерной войны.

Россия, конечно же, выиграла двадцатый век, выиграла с огромным преимуществом и достоинством, выиграла честно. Потому ей и завидуют, потому её и пытаются оболгать.
Единственный эпизод, который выбивается из ряда - девяностые годы. Я не раз говорил и не отступлюсь от своих слов, что этап, так называемой «холодной войны», пришедшийся на конец восьмидесятых и начало девяностых - это безумная и бессмысленная, скотская подлость по отношению к России.
Россия никогда никому не проигрывала, и разумеется, не проиграла и тогда. Советские люди лишь имели неосторожность поверить западным голосам и выйти с открытым сердцем, чем и воспользовались те, кто нанёс нам удар ниже пояса, втащил Троянского коня и стал устраивать подлые диверсии против нас. По сути, наша страна - это заслуженный и достойный ветеран, которого ударили совершенно незаслуженно, скотски.
Советская Россия не угрожала миру, она была очень договороспособна, она несла стабильность, даже в Африке это было заметно (и с уходом России стало ещё заметнее). Даже Сталин понимал эту ответственность. Чешский антифашист Юлиус Фучик писал о том, что в конце Войны, когда Жуков предложил идти дальше, на запад, не останавливаться в Восточной Германии, Сталин ответил, что останется верен тем договорам, которые подписал, и тому слову, которое дал: «Я дал слово дойти до Берлина и я сдержу его». Мир, и вправду, удалось удержать, Война была потушена, и даже подонок Трумэн, имея свои ядерные бомбы, не смог начать новой бойни.

Удар, нанесенный по Советской России в конце восьмидесятых - это подлость не только против самой России, против европейской безопасности, это подлость против мировой цивилизации. Россия вынуждена была оставить ряд земель, которые погружаются в дикость, грозят стать очагами самых неожиданных бед.
Но даже несмотря на то, что с Россией играли не по правилам, били теми ударами, которые сама она никогда не наносила, даже будучи рассерженной и имеющей основания, Россия, тем не менее сохранилась.
Как я заметил в самом начале, в истории, пожалуй, нет прецедента, когда держава трижды подвергшаяся такой проверке на прочность, побывав в горниле двух мировых войн, сумела сохраниться не только как мировая величина, но и физически.
Россия и сейчас довольно неплохо представлена, она сумела сохранить огромную территорию, стратегический Дальний Восток, Сибирь, Кавказ, в Европе имеет регион Калининграда, который отлично служит для охлаждения иных «горячих голов». Разумеется, нынешние границы России несправедливые, но даже если брать субъектность России в границах Таможенного союза, (хотя против него нынче ведется такая ожесточённая подковёрная борьба, что диву даёшься, понимая это), даже без Украины, то и население субъекта - Россия, больше, чем в начале века, и территория уменьшилась не слишком значительно. И это при том, что любая другая держава раскалывалась и рассыпалась в прах при подобных же обстоятельствах.
Сейчас главный фронт - демографический. Будь у нас нормальный, ответственный руководитель в стране, он бы понимал, что мы каждый день теряем шанс, глава страны должен был бы упрашивать, уговаривать, стимулировать, делать что угодно, из кожи лезть, но добиваться роста населения во внутренних регионах России и снижения смертности; и в принципе это возможно, была бы воля к тому. Но на Россию вновь осуществляется очень жесткий прессинг, с использованием всех тех подлых технологий, что были «наработаны» англо-саксонским миром за двести лет подковерной борьбы против нас.
Но Россия вновь не отвечает злом на зло, она вновь принимает всё на себя, тушит негативную энергию, являясь залогом стабильности.

Томас Манн сказал однажды, о Льве Толстом, что как только умер этот старик, всё пошло к чертям. Манн говорил, что Толстому достаточно было бы лишь находиться у себя в Ясной Поляне, и делать всё, что он делал и прежде, писать, размышлять, оставаться самим собой, и от одного этого факта Война не могла бы начаться.
Манн был прав. Лишь только умер Толстой, началась Первая Мировая.

Но Толстой был человек, при всём моем обожании, он всего лишь человек, хотя и гений. Россия к счастью не умерла, хотя могла бы… и один факт её существования гарантирует миру многое. Россия выиграла двадцатый век, и выиграла так, что не гордиться этим невозможно.

В памятный для китайских коммунистов день 4 мая молодежные активисты, забравшись на крышу отеля в Пекине, пытаются привлечь внимание властей к проблеме коррупции


Китайские коммунисты третий десяток лет борются с взяточниками и казнокрадами. Есть ли успехи?

Что стоит за китайским экономическим чудом? Одно из распространенных объяснений сводится к дальновидности лидеров Компартии Китая (КПК), вовремя отказавшихся от бесперспективного эксперимента с построением коммунистического общества. Бывший руководитель пекинского бюро Financial Times Ричард Макгрегор подвергает этот миф критическому анализу. В России его книгу под названием «Партия. Тайный мир коммунистических властителей Китая» выпускает издательство «Эксмо». Forbes публикует журнальный вариант одной из глав книги.

В сентябре 2008 года бывший вице-мэр Пекина Лю Чжихуа, отвечавший за строительство олимпийских объектов, был осужден за получение взяток на сумму около $1 млн. В китайском интернет-сообществе эту новость восприняли с иронией. «Ну разве это деньги?! — написал один блогер. — Да его вообще можно считать безгрешным. И не надо никаких судилищ. Отпустите бедного чиновника!»

Выгодные должности
Китайские вожди давно твердят, что коррупция — это главная угроза господству Коммунистической партии Китая. В 2006 году, выступая перед комиссией по борьбе с коррупцией, председатель КНР Ху Цзиньтао прямо сказал, что произвол партийных бюрократов влечет за собой рост социальной напряженности и общественные протесты. «Эта мина, заложенная под наши социальные устои, может привести к цепной реакции взрывов, которые посеют хаос и парализуют работу госаппарата», — заявил он. При всем драматизме высказывание Ху мало отличалось от столь же мрачных пророчеств его предшественника Цзян Цзэминя. Детали, всплывающие при каждом новом скандале, вызывают бурю возмущения в официальных СМИ и сопровождаются суровыми заверениями партийного руководства в том, что партия ведет «смертельный бой» с коррупцией. После этого жизнь течет своим чередом, потому что система борьбы с коррупцией, позволяющая высшим чиновникам контролировать самих себя, остается прежней. Впрочем, одно изменение за последние годы все-таки произошло: размер взятки стал исчисляться миллионами долларов даже на низших этажах госаппарата.


В конце 1990-х и рядовые граждане, и центральное правительство были потрясены знаменитым сямыньским делом. Один малообразованный, но весьма пробивной бизнесмен подкупил целый муниципалитет, а заодно и пограничников и ввез контрабанды на $6 млрд. Нынче о коррупционных историях во всех — даже самых бедных — уголках страны так часто сообщается в печати, что их и не замечают, как привычный шумовой фон.

За несколько месяцев 2009 года, пока я писал эту главу, начальник железнодорожного узла города Урумчи (западный Синьцзян) был осужден за хищение из бюджета $3,6 млн; в Шанхае чиновник среднего звена, отвечавший за муниципальную собственность, проворовался на $1 млн и по решению суда лишился заодно и недвижимости стоимостью $6 млн; в небольшом уездном городке в провинции Сычуань секретарь горкома и глава местной риелторской компании были казнены за взятки на $2,5 млн; во время обыска в доме начальника милиции беднейшего города провинции Гуандун обнаружили $4,4 млн наличными… Когда речь идет о таких суммах, не удивляешься тому, что пекинский вице-мэр, державший под контролем многомиллиардный строительный бюджет, подвергся насмешкам за слишком скромные «достижения».

В стране, где ежегодно появляются десятки тысяч новых миллионеров, непреодолим соблазн использовать должность в целях личного обогащения. Китайский бюрократ имеет высокий статус, полномочия и все льготы, присущие административной системе с тысячелетними традициями. Однако конкуренция за обладание должностью в госаппарате обусловлена не только тягой к престижу и власти. Многие хотят получить такую работу именно оттого, что она поддается «монетизации». Аппаратчик из провинции Хунань Ван Мингао, руководивший группой по изучению так называемого синдрома честного бюрократа, утверждает, что «идея стать чиновником подразумевает стремление к обогащению». Если бы должности не обладали денежным потенциалом, не было бы и черного рынка, где продаются и покупаются места в органах госуправления.

Скудная официальная зарплата чиновника — еще один стимул взяточничества. Сведения об окладах в высшем государственном и партийном аппарате не публикуются, но они точно невелики. Даже министры не стесняются публично жаловаться на маленькую зарплату. Когда на конференции в 2007 году один университетский профессор посетовал, что зарабатывает менее $13 000 в год, министр культуры Чэнь Чжили спросила у своего коллеги, министра по науке и технике Сюй Гуаньхуа, сколько зарабатывает он. Около $1350 в месяц, ответил Сюй. От себя Чэнь Чжили добавила, что ее зарплата примерно такая же, $1450 в месяц. Даже с учетом соцпакета и льгот (государственная квартира, служебная машина и гарантированная пенсия) официальный заработок высших управленцев попросту жалок, и его неизменно подкрепляют незаконными доходами. «Каждый чиновник ведет тройную жизнь, — разоткровенничался один предприимчивый бюрократ, угодивший в тюрьму за взятки. — Публичная жизнь, личная и, наконец, тайная».

Автор одного популярного блога назвал коррумпированных чиновников «новым классом черных воротничков». «Они разъезжают на машинах представительского класса. Ходят по дорогим барам. Спят на самых мягких постелях в самых фешенебельных гостиницах. Вся их мебель из резного красного дерева. За окнами их домов самые красивые виды в самых тихих местах. Они играют в гольф, путешествуют за общественный счет и вообще ведут роскошную жизнь, — писал блогер в июле 2009 года. — Это и есть новый класс черных воротничков. Почему «черных»? Потому что у них черные машины. Черные доходы. Жизнь в тени. И все их дела теневые. Ни зги не видно, словно они стоят, закутавшись в черный плащ, в непроглядном ночном мраке».

Коррупция процветает в сферах с высокой долей государственного участия и значительным потенциалом для административного произвола: таможенная служба, налоговая, продажа земли, развитие инфраструктуры, госзакупки. В 2008 году наиболее привлекательными должностями в органах власти были отнюдь не элитные позиции типа МИДа или столичного аппарата Минфина. Судя по числу заявлений о приеме на работу, десятку наиболее популярных ведомств страны возглавили территориальные налоговые управления в наиболее экономически развитых приморских регионах, еще две позиции заняли таможенные службы в Шанхае и Шэньчжэне. Наименее привлекательными оказались посты в провинциальных статистических управлениях.

Главный антикоррупционер
Главный антикоррупционный орган КНР, Центральная дисциплинарная комиссия (ЦДК), расположен в неброском современном комплексе в Пекине и обладает сравнительно небольшим штатом: 800 человек. Работа ЦДК децентрализована и охватывает все государственные ведомства. Во всех провинциальных, муниципальных и уездных органах власти, включая любые подведомственные им госорганизации, сформировали свои антикоррупционные комиссии, надзирающие за поведением членов партии. Аналогичные комиссии созданы и на крупных госпредприятиях. На первый взгляд, столь широкий охват предоставляет дознавателям доступ к любой проблемной точке. Увы, действительность не столь радужна.

Дисциплинарная комиссия, сформированная еще в конце 1970-х, была рассчитана на реалии давно минувших дней, когда чиновники и горожане сосуществовали в рамках единых трудовых коммун, когда отсутствовали развитые рынки рабочей силы, товаров и капитала и когда коррупция была уделом одиночек или небольших групп. По словам Флоры Сапио, эксперта по вопросам работы ЦДК, типичный штатный сотрудник комиссии — это, так сказать, «коммунист общего профиля». У него не самое хорошее образование, поверхностная (в лучшем случае) юридическая подготовка, почти нет навыков, необходимых для проведения расследований.

В 2005 году широкий отклик в местных СМИ получило интервью с Ли Юсином, старшим антикоррупционным работником провинции Чжэцзян. Ли жаловался, что на протяжении восьми лет у него не было ни одного выходного. Все это время он жил в ветхом деревянном домишке в Тайчжоу, довольно богатом городе. Вся обстановка — залатанный диван, ржавый холодильник и сломанный телевизор. Ему постоянно угрожали, его жена то и дело просыпалась и кричала от страха. Но Ли твердо стоял на своем. «Когда личные потребности кадрового работника вступают в конфликт с нуждами организации, он обязан подчиниться интересам организации, — говорил он. — Если кто-то боится погибнуть или потерять свою должность, такому человеку противопоказано работать начальником дисциплинарной комиссии».

Чтобы уравнять шансы сторон, партия позволяет ЦДК работать весьма жестко. Право проводить административные аресты — самое серьезное оружие в арсенале борцов с коррупцией. Следуя процедуре, именуемой шуангуй («двойной регламент»), комиссия, по сути, похищает подозреваемое должностное лицо и держит его под стражей до тех пор, пока не будет вынесен вердикт: передавать дело в прокуратуру или нет. Задержанный не может ни сообщить об этом семье, ни нанять адвоката. Задержание может длиться до шести месяцев.

Впрочем, забота о благополучии задержанного все-таки проявляется. Такие внеправовые ограничения свободы, напоминающие домашний арест, дозволяется осуществлять где угодно — на работе, в общежитии, да хоть в больничной палате, — но лишь при одном условии. Задержанный должен находиться в одноэтажном здании (или, по крайней мере, на первом этаже). В конце 1990-х слишком многие свели счеты с жизнью, выбросившись из окон своих квартир в многоэтажных домах. Флора Сапио говорит, что слежка за задержанными ведется даже в туалете. Лишение сна, круглосуточные допросы и умелое сочетание грубого нажима и уговоров давно входят в арсенал китайских следователей, если речь идет о подозреваемых, задержанных решением партии. Крайне редко и только если чиновники активно сотрудничали со следствием, им дозволяется вернуться на прежнюю должность. Но таких, чья карьера после шуангуй шла в гору, очень мало.

Если комиссия приходит к обвинительному заключению, следует объявление об исключении виновного из партии. После этого дело передается в прокуратуру. Исключение из партии в связи с коррупцией равносильно обвинительному судебному приговору, хотя до начала суда может оставаться еще несколько месяцев. После того как чиновника передадут в руки правосудия, его судьба предрешена. «Во время шуангуй человек еще пытается обрести личную свободу или хотя бы отделаться понижением по службе, — рассказывает пекинский адвокат Цянь Леян, работающий госзащитником обвиненных чиновников. — Когда дела попадают к судьям, спор идет уже не о виновности или невиновности, а о длительности тюремного срока. Попасть под суд — значит распрощаться с надеждой на карьеру в партии. Когда такое дело попадает в мои руки, клиент, как правило, находится в состоянии глубочайшей депрессии».

Донос как основа успеха
Партия — или по крайней мере те ее подразделения, которые контролируют антикоррупционный орган, — наслаждается страхом, который вызывает ЦДК. Своих шпионов КПК именует песчинками, которые рассеяны по любому ведомству, попавшему на карандаш. Редактор одной из шанхайских газет признался мне, что совершенно точно знает: в редакции есть один такой шпион, но вот кто именно… «Может, это уборщик. А может, мой заместитель», — вздохнул он.

Работа комиссии окутана тайной и опирается на укорененную в китайской культуре практику доносительства. Ежедневно в ее офисы поступают кипы анонимок и петиций. По оценкам Ван Мингао, от 60% до 70% всех дел начинаются с доноса. Главная газета КПК «Жэньминь жибао» сообщает, что в отдельных провинциях эта цифра достигает 90%. «Глаза рядовых граждан — самый зоркий инструмент, — говорит Ван. — Толчком для расследования чаще всего становятся сигналы от населения».

Конечно, зачастую информант только выдает себя за «рядового гражданина». В действительности такие доносы могут быть продиктованы конкурентной борьбой. В ходе политических баталий на очень высоком уровне анонимный компромат обязательно просачивается в китайскоязычную прессу Гонконга, западные СМИ, а в последние годы — и на китайскоязычные веб-сайты, размещенные за пределами КНР. Утечка преследует одну цель: информация должна быть донесена до официальных кругов в самом Китае.

Другой способ замазать соперника грязью — это вывести его под вымышленным именем в политическом детективе. В Китае этот жанр очень популярен: рядовые граждане очень не любят разложившихся кадровых работников, их алчных родственников и содержанок и с удовольствием читают про их похождения. Иногда такие детективы могут рассказывать о реальных случаях мздоимства, подавая их в беллетризованной, приключенческой форме. К примеру, «Гнев небес», наиболее известное произведение в этом жанре, повествует о низвержении в 1995 году Чэнь Ситуна, тогдашнего мэра Пекина. В книге множество пикантных подробностей, которые невозможно найти в сухих сообщениях официальных СМИ.

Среди прочего в «Гневе небес» рассказывается о распущенном сынке секретаря пекинского горкома, который обкрадывает казну, чтобы купить роскошный особняк. Он устраивает гнездо разврата в пятизвездной гостинице, отец и сын делят между собой любовницу, заодно снимая весь процесс на видео, и т. д. Цзян Цзэминь, лично инициировавший расследование против своего заклятого врага Чэнь Ситуна, поначалу высоко отозвался о книге, но после того как власти решили, что грязное белье уже достаточно проветрилось, «Гнев небес» был запрещен к продаже на территории КНР.

Чиновники боятся анонимных доносов и очень тщательно скрывают любую информацию о себе, которая может навести на подозрение. Когда в 2002 году Чжан Эньчжао, президент и председатель правления Стройбанка Китая, входящего в тройку крупнейших кредиторов страны, получил от одного американского финансиста приглашение сыграть в гольф в знаменитом калифорнийском клубе Pebble Beach, он попросил приглашающую сторону купить ему комплект клюшек.

Свою просьбу он мотивировал тем, что не хочет привлекать излишнее внимание, садясь в самолет с объемистым спортинвентарем.

Осмотрительность не спасла Чжана от наказания. Дисциплинарная комиссия задержала банкира в марте 2005-го, основанием послужил зарегистрированный в США судебный иск, в котором Чжана обвинили в получении взятки на $1 млн от фирмы, которая развлекала его в клубе Pebble Beach. Через полтора года он наконец предстал перед судом и получил 15 лет за взяточничество.

Эксперты, работающие по заказу партийного аппарата, выпустили немало критических докладов, в которых доказывается неэффективность антикоррупционной системы, существующей в стране. Однако в этих докладах нет решающего вывода — о том, что системная коррупция будет процветать до тех пор, пока КПК и ее руководители контролируют сами себя. «Если бы партия последовала этим рекомендациям, — писал один тайваньский эксперт, — то получилось бы «разделение властей» в духе Монтескье, а этот принцип КПК давно забраковала как декадентский и буржуазный».

Условие, что комиссия должна заручиться разрешением на открытие расследования, особенно на руку высшему руководству страны. Механизма, с помощью которого комиссия может получить санкцию на возбуждение дела в отношении любого из девяти членов Постоянного комитета Политбюро, просто не существует — если не считать гражданской войны или явки с повинной самого члена «девятки». Как сказал мне сын одного из бывших вождей, «эти люди как бы по умолчанию стоят над законом». Высшая должность оберегает не только партийного руководителя, но и его ближайших родственников.

Пока вожди и их родственники ведут себя осмотрительно, не выставляя свою власть и богатство на всеобщее обозрение, их можно считать лицами неприкосновенными по определению. «Если император не хочет, чтобы дознаватели копались в тех или иных коррупционных делах, так тому и быть, — говорит Ван Мингао. — А то ведь следователи могут наткнуться на членов его семьи, и это пойдет вразрез с интересами монарха. По сути дела, речь была бы о попытке одиночки бросить вызов целому общественному классу».

Проведение необычного и неформального проекта Государственно-патриотического клуба партии «Единая Россия» состоится в помещении клуба «MILO» (ул. Белинского, 63) в понедельник, 7 февраля, в 15:00. Об этом сообщает пресс-лужба НРО партии «Единая Россия».

Проект носит название «Патриотизм и молодежная субкультура».

«В рамках проекта пройдет дискуссия, посвященная проблемам современных молодежных неформальных культур и их соотношением с патриотическими настроениями. В ходе дискуссии будут рассмотрены следующие вопросы: кто такой молодой патриот? Как он должен выглядеть и чем заниматься? Влияет ли внешний вид на внутренний мир человека? И каков он „молодежный патриотизм по-нижегородски“? Заседание Клуба призвано не только обозначить те или иные проблемы, но и найти пути их решения. Сформулированные предложения представителей Клуба находят отражение в федеральных и региональных законопроектах, а также в нормативных документах различных министерств и ведомств», — говорится в сообщении.

Заседание Клуба проведет координатор Государственно-патриотического Клуба партии «Единая Россия», депутат Государственной Думы Российской Федерации Ирина Яровая.

Также в мероприятии примут участие депутаты Государственной Думы РФ Роберт Шлегель и Павел Зырянов, заместитель секретаря регионального политического совета НРО партии «Единая Россия», первый заместитель министра внутренней политики Нижегородской области Артем Кавинов, а также сопредседатели нижегородского отделения Государственно-патриотического клуба партии «Единая Россия» Алексей Власкин и Максим Маткин.

Проекты по строительству моста в Подновье, горнолыжной базы в Горбатово, «Волжского индустриального парка» и коттеджного поселка будут представлены Нижегородской областью на международной выставке коммерческой недвижимости МИПИМ-2011. Об этом сообщила пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области.

Реализация проекта мостового перехода через реку Волга в районе поселка Подновье обеспечит связь центральных регионов Приволжского федерального округа с северными регионами России. Проект строительства мостового перехода является частью крупномасштабного проекта по строительству автомобильной дороги — южного обхода Нижнего Новгорода. (Общая длина моста: 4,7 км, в т. ч. русловая часть — 2,4 км. Количество полос движения — 4. Расчетная скорость: 100 км/ч. Пропускная способность — 40 000 автомобилей /сутки). Объем инвестиций в проект — 40 млрд. рублей. Форма реализации — концессия. Срок строительства: 5 лет. Презентация проекта моста состоится 9 марта 2011 года в 10.00 в отеле «Маджестик» (Марта Барьер Рум, Русский Дом).

Проектная документация по горнолыжной базе разработана компанией ООО «НТЦ Ренессанс». База создаётся как полноценный всесезонный горнолыжный курорт, предназначенный как для семейного отдыха, так и для проведения соревнований по специальному слалому, сноубордингу. Одновременно на горнолыжных склонах базы могут находиться около 700 человек. Общее количество отдыхающих, одновременно находящихся на территории базы — 1900 человек.

Подъём посетителей к стартовым площадкам будет осуществлять пассажирская подвесная канатная дорога (производительностью 1800 чел в час), буксировочная канатная дорога (производительностью 900 чел в час) и транспортная лента. На тюбинг-трассе подъём посетителей с тюбами будет происходить с помощью беби-лифта (производительностью до 720 человек в час).

Все трассы оборудованы современной системой искусственного освещения, что даёт возможность отдыхающим кататься в вечернее и ночное время суток.

Вблизи от учебного склона предусмотрен детский городок, который имеет две зоны: для летнего и зимнего периодов. В летней зоне расположены детские малые архитектурные формы: качели, карусели, горки, песочницы и т. д. Зимняя зона имеет большую площадь, где есть возможность устраивать развлечения со снегом: ледяные горки, катание комов из снега, лепка снежных фигур и крепостей.

Для комфортного отдыха посетителей и создания требуемого уровня рентабельности горнолыжного курорта создана сопутствующая инфраструктура, в которую входит сервисный центр на 500 посетителей, в составе которого предусмотрен пункт проката инвентаря на 500 пар прокатного оборудования, ски-сервис, камера хранения, детская игровая комната, буфет и медпункт; бокс для стоянки техники и три контейнера для хранения зимнего и летнего инвентаря (тюб, надувных саней, велосипедов, уловительных сеток и т. д.).

На территории базы предусмотрена парковка на 500 мест.

Михаил Ткачев возглавитдепартамент общественных отношений и информации администрации Нижнего Новгорода. Об этом корреспонденту РИА «Время Н» сообщил начальник управления общественных связей горадминистрации Дмитрий Раскопин в среду, 2 февраля.

По его словам, в состав департамента войдет и управление общественных связей администрации. Соответствующее распоряжение будет подписано в самое ближайшее время.

Пока Ткачев остается советником департамента по внутренней политике аппарата полномочного представителя Президента РФ в ПФО.

Напомним, решение об образовании нового департамента общественных отношений и информации администрации Нижнего Новгорода было принято членами городской Думы на заседании 26 января.

Группа ГАЗ и General Motors подписали соглашение о контрактной сборке нового поколения автомобилей Chevrolet Aveo в Нижнем Новгороде, говорится в сообщении ГАЗа.



Старт производства запланирован на середину 2012 год. Ежегодный объем производства составит около 30 000 седанов и хэтчбэков Aveo. Автомобили будут продаваться на российском рынке.

По словам президента и управляющего директора GM Россия и СНГ Джима Бовензи, для General Motors укрепление позиций в РФ является важной задачей.


«Используя имеющиеся возможности ГАЗа, мы удовлетворим потребительский спрос на доступные суб-компактные автомобили и продолжим локализацию нашей продукции в России», – подчеркнул представитель американского автогиганта.

В свою очередь президент группы ГАЗ Бо Андерссон отметил, что «сотрудничество с GM позволит улучшить качество и технологии всей производственной площадки ГАЗа».

«Принятое решение позволяет ГАЗу эффективно использовать инвестиции, вложенные в легковое производство, и обеспечить проект с GM высококвалифицированным персоналом», – добавил он.

Новый хэтчбэк Chevrolet Aveo был впервые представлен на Парижском автосалоне в 2010 году. Вслед за этим, в январе 2011 года на Североамериканском международном автосалоне в Детройте, состоялась премьера седана Chevrolet Aveo. В настоящий момент GM выводит обе модели на рынки по всему миру.

В России американский концерн располагает собственным заводом GM-Auto в Санкт-Петербурге, совместным предприятием GM-АвтоВАЗ в Тольятти, производством на автосборочном предприятии «Автотор» в Калининграде. В 2010 году продажи компании на российском рынке составили почти 160 000 автомобилей.

В понедельник вечером на английской версии сайта журнала GQ было опубликовано интервью премьер-министра РФ Владимира Путина, которое он дал известной супермодели Наоми Кэмпбелл. В беседе он поделился своим мнением о проблемах тигров на Дальнем Востоке, рассказал о своей спортивной форме, а также обозначил свое отношение к календарям студенток журфака МГУ. Это первое интервью Владимира Путина, данное глянцевому изданию.

Интервью было взято в ходе «тигриного саммита» в Санкт-Петербурге в ноябре 2010 года. Тогда Наоми Кэмпбелл была участницей саммита, а господин Путин не только участвовал в нем, но и выступал одним из его организаторов. Касаясь вопросов сохранения популяции тигров, Владимир Путин сказал, что загорелся этой идеей после просмотра документального фильма о работе активистов, занимающихся на Дальнем Востоке этой проблемой. «Я решил, что им нужно оказать поддержку, и поэтому организовал программу помощи, фонд которой составил $5 млн»,— сказал премьер. Он также добавил, что собрать «тигриный саммит» в Санкт-Петербурге оказалось не столь сложно: почти все участники сразу же согласились.

Госпожа Кэмпбелл задала премьеру вопросы о его спортивной подготовке. Господин Путин рассказал о своем увлечении ежедневным плаванием в бассейне и тренировках по дзюдо. После спортивной тематики премьер рассказал о «парнях», которых считает круче себя. К числу таковых он отнес байкеров из «Ночных волков», а особенно выделил своего недавнего знакомого, который, потеряв ногу во время войны в Югославии, не перестал ездить на мотоцикле. «Я не крутой, вот эти парни, они — да», — откровенно признался господин Путин.


Не обошлось и без вопросов о календарях, которые студентки журфака МГУ выпустили ко дню рождения премьера — со страниц первого Владимира Путина поздравляли полуобнаженные девушки, на страницах другого были размещены строго одетые студентки с заклеенными ртами, которые обращались к главе правительства с вопросами об освобождении Михаила Ходорковского, о влиянии инфляции на взятки, дорогах и терактах.



Владимир Путин впервые обозначил свое личное мнение по поводу двух календарей. «Девушки мне понравились,— заметил он по поводу эротического календаря.— Но это не главное. Практически в любой стране, особенно в России, модно критиковать власть, если же вы выступите в поддержку кого-то вроде меня, вас обязательно обвинят в попытке выслужиться». По его мнению, девушки, снявшиеся для эротического календаря, не испугались и проявили смелость. Других же студенток журфака МГУ, выпустивших политический календарь,




Владимир Путин назвал «конъюнктурщицами».

Такую сосульку коммунальщики не могли не заметить, тем не менее, почему-то, не торопятся ее уничтожить.

24 января следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное преследование бывшего совладельца "Евросети" Евгения Чичваркина, который заочно обвинялся в соучастии в похищении человека и вымогательстве. СКР основывался на решении Верховного суда России, который 20 января полностью оправдал всех участников дела "Евросети". Тогда Чичваркин заявлял, что вернется в Москву, во-первых, как только дело против него будет закрыто в России, во-вторых, если Москва отзовет запрос на его экстрадицию из Великобритании. Однако после решения СКР бывший бизнесмен изменил планы. "Я бы с удовольствием вернулся в Россию, потому что это моя родина, но я боюсь новых преследований, и у меня есть все основания полагать, что они будут, поскольку меня назначили виновным",— рассказал он. Таким образом, видимо, Чичваркин дал понять, что прекращение дела лишь маневр властей, пытающихся выманить его из Великобритании. "Я могу вернуться, если путем прямых выборов придет новая элита, которая сделает красивую, свободную и сильную страну. То есть никогда",— объяснил бывший хозяин "Евросети".

Андрей Даниленко, президент ГК "Русские фермы":

— Я вижу как минимум два мотива, по которым, с точки зрения сегодняшних властей, имело бы смысл вернуть Евгения Чичваркина в Россию. Прежде всего это вопрос инвестиционной привлекательности страны, и возвращение Чичваркина в этом смысле — положительный знак. Кроме того, президент много говорит о гуманном подходе к экономическим преступлениям, что тоже должно сработать на улучшение имиджа России в глазах иностранных инвесторов. Потом, все понимают, что по-настоящему креативных предпринимателей у нас крайне мало и разбрасываться ими нельзя. А в креативности Чичваркина, по-моему, никто не сомневается, включая людей в высших эшелонах власти.

Сергей Борисов, президент "Опоры России":

— Разве его кто-то заманивает? В нашей стране вообще никого не ждут назад. На мой взгляд, Чичваркин делает собственный выбор. Он энергичный, он человек дела и прекрасно понимает, что смысла возвращаться сегодня нет. Риска больше: по экономическим преступлениям как задерживали, так и задерживают, и количество таких случаев только увеличивается. Ну и чего возвращаться? Вернешься, а против тебя еще и возбудят уголовное дело по партии каких-то "левых" телефонов в каком-то там году. Поэтому, скорее всего, Чичваркин как прагматик все рассчитал и понял: глубокого смысла в возвращении для него нет.

Андрей Коркунов, глава совета директоров Одинцовской кондитерской фабрики:

— То, что Верховный суд утвердил оправдание подельников Чичваркина, а СКР его уголовное дело закрыл,— очень важное решение для российского бизнеса. Оно показало, что в России есть шанс добиться правосудия. Но все равно остаются все основания не доверять таким решениям, ведь люди, невиновность которых впоследствии подтвердил суд, провели за решеткой немало месяцев. Я, конечно, желаю Жене скорейшего возвращения, но ему лучше самому хорошо все взвесить.

24 января следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное преследование бывшего совладельца "Евросети" Евгения Чичваркина, который заочно обвинялся в соучастии в похищении человека и вымогательстве. СКР основывался на решении Верховного суда России, который 20 января полностью оправдал всех участников дела "Евросети". Тогда Чичваркин заявлял, что вернется в Москву, во-первых, как только дело против него будет закрыто в России, во-вторых, если Москва отзовет запрос на его экстрадицию из Великобритании. Однако после решения СКР бывший бизнесмен изменил планы. "Я бы с удовольствием вернулся в Россию, потому что это моя родина, но я боюсь новых преследований, и у меня есть все основания полагать, что они будут, поскольку меня назначили виновным",— рассказал он. Таким образом, видимо, Чичваркин дал понять, что прекращение дела лишь маневр властей, пытающихся выманить его из Великобритании. "Я могу вернуться, если путем прямых выборов придет новая элита, которая сделает красивую, свободную и сильную страну. То есть никогда",— объяснил бывший хозяин "Евросети".

Андрей Даниленко, президент ГК "Русские фермы":

— Я вижу как минимум два мотива, по которым, с точки зрения сегодняшних властей, имело бы смысл вернуть Евгения Чичваркина в Россию. Прежде всего это вопрос инвестиционной привлекательности страны, и возвращение Чичваркина в этом смысле — положительный знак. Кроме того, президент много говорит о гуманном подходе к экономическим преступлениям, что тоже должно сработать на улучшение имиджа России в глазах иностранных инвесторов. Потом, все понимают, что по-настоящему креативных предпринимателей у нас крайне мало и разбрасываться ими нельзя. А в креативности Чичваркина, по-моему, никто не сомневается, включая людей в высших эшелонах власти.

Сергей Борисов, президент "Опоры России":

— Разве его кто-то заманивает? В нашей стране вообще никого не ждут назад. На мой взгляд, Чичваркин делает собственный выбор. Он энергичный, он человек дела и прекрасно понимает, что смысла возвращаться сегодня нет. Риска больше: по экономическим преступлениям как задерживали, так и задерживают, и количество таких случаев только увеличивается. Ну и чего возвращаться? Вернешься, а против тебя еще и возбудят уголовное дело по партии каких-то "левых" телефонов в каком-то там году. Поэтому, скорее всего, Чичваркин как прагматик все рассчитал и понял: глубокого смысла в возвращении для него нет.

Андрей Коркунов, глава совета директоров Одинцовской кондитерской фабрики:

— То, что Верховный суд утвердил оправдание подельников Чичваркина, а СКР его уголовное дело закрыл,— очень важное решение для российского бизнеса. Оно показало, что в России есть шанс добиться правосудия. Но все равно остаются все основания не доверять таким решениям, ведь люди, невиновность которых впоследствии подтвердил суд, провели за решеткой немало месяцев. Я, конечно, желаю Жене скорейшего возвращения, но ему лучше самому хорошо все взвесить.

Акция, которую городской портал НОВЫЙ НИЖНИЙ начинает вместе с газетой "Московский Комсомолец в Нижнем Новгороде" и с вами, жители нашего города, называется"Огребай по заслугам!"
Вместе с вами и при вашем непосредственном участии мы выбираем самый грязный, самый неухоженный, самый опасный для жизни район, улицу или двор.
По итогам акции главе районной администрации, начальнику ДУКА, ЖЭКа или ТСЖ мы будем вручать "приз" в виде детской лопатки именно с такими словами:"Огребай по заслугам!"
Первый из них уже получил по заслугам. Им оказался один из руководителей ЗАО "Инженерный центр". Все подробности можно найти в ближайшем номере газеты "Московский Комсомолец в Нижнем Новгороде".

подробности:http://news.newnn.ru/news/lenta/tag/%D0%9E%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%B9+%D0%BF%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC

В последнее время все более четкой становится интересная тенденция – крупнейшие политики в своем стремлении стать ближе к народу массово выходят в интернет. Дмитрий Медведев завел свой аккаунт в «Твиттере», а совсем недавно президент Чечни Рамзан Кадыров завел себе дневник в «Живом журнале», однако тут не обошлось без скандала – он фактически сразу же был уличен в плагиате пользователями сети.

"Я общительный, предельно откровенный человек. Надеюсь, что и вы отличаетесь этими качествами. Желаю всех благ! Ваш Рамзан" – гласит первая запись в блоге чеченского лидера. Блог его мгновенно обрел популярность, за короткий промежуток времени его "зафрендили" более тысячи пользователей ЖЖ, при этом он сначала запретил возможность комментировать свои посты.

Но аудитория «ЖЖ» все равно нашла способ достучаться до Кадырова – с помощью виртуальных подарков. Среди них были изображения свиньи, «святочный чурбан», наручники и даже разноцветный флаг движения геев и лесбиянок. Все эти ценные вещи 27 июня были удалены из дневника президента Чечни. Появилась даже ветвь комментариев с поздравлениями, однако добавить новые по-прежнему почему-то нельзя.
http://ya-kadyrov.livejournal.com/