24.01
21:51

"Наши" помогут тем, кто не может уехать из Домодедово

В связи с хамством домодедовских таксистов, которые просят до 20 000 рублей за поездку в сторону Москвы, "Наши" решили помочь тем, кто не может уехать из аэропорта. В сторону аэропорта Домодедово, где несколько часов назад произошел взрыв, уже выехали две "Наши" газели, а также комиссары Движения на собственных машинах. Среди них депутат Государственной Думы Роберт Шлегель, член Общественной Палаты РФ Борис Якеменко.
Кроме того, активисты Движения сделают фотографии тех таксистов, которые пытаются нажиться на трагедии. Фотогалерея негодяев будет вывешена на сайте.
http://nashi.su

24.01
21:48

Как строить успешный бренд сегодня 15 советов от руководителей брендинговых агентств

Чем торговая марка отличается от бренда? На первый взгляд, это одно и то же (brand — «клеймо» по-английски). Маркетологи видят разницу. Торговая марка — это просто логотип и товарный знак. Бренд — то же самое, но утвердившееся на рынке и пользующееся заметным спросом. Любой производитель мечтает, чтобы его марка стала брендом. Как это сделать?

Алексей Андреев, президент Depot WPF:

1. Ищите или придумайте ценность


Если бренд создается с соблюдением всех правил, но без озарения, то получится очередное пустое место. У бренда должна быть волшебная затаенная потребительская ценность — такая, что покупатели не откажутся от него, даже если все полки розничных сетей будут забиты дешевыми private labels — товарами, названными по имени магазина.

2. Составьте «конституцию бренда»

То есть его стратегию продвижения. Решите, кому, что и как вы будете говорить о бренде. Чем детальнее вы определите тон и содержание информации для каждой группы потребителей, тем успешнее будут все коммуникации бренда.

3. Название само по себе ничего не значит

Продуманная коммуникационная стратегия может придать нужное звучание едва ли не любому слову. Есть масса брендов, название которых не говорит ни о чем, но они очень успешны.

4. Помните: лояльность завоевывается не только качеством

Социально ответственные бренды легче и быстрее находят путь к сердцу покупателя. Если бренд будет напоминать людям о вечных ценностях — доброте, заботе, дружбе, любви, — то они его не предадут.

5. Поверьте сами в свой бренд

Иначе вас будет преследовать навязчивое ощущение дискомфорта, в коммуникациях не будет убедительности, и потребители быстро почувствуют подвох. Можно создавать красивейшие легенды и образы, но только на основе того, что есть на самом деле.

Олег Бериев, президент Mildberry

1. 
Будьте практичным

У брендинга не может быть собственных задач, задачи есть только у бизнеса. Бренд — всего лишь инструмент для их реализации. Это не значит, что следует отказаться от красивых концепций. Просто нужно находить им конкретное применение.

2. «Ходите по земле».

Правда жизни не впечатляет, но именно в ней есть возможности успеха.

3. Выстраивайте отношения

Выстраивайте отношения, даже когда вы занимаетесь планированием продаж. Потребители не сталкиваются с концепциями, они сталкиваются с их воплощением. Не столь важно, что вы хотели сказать, важнее то, что услышали потребители. Вдохновляйте потребителей — это не приносит сиюминутного результата, но создает почву для будущего роста.

4. Ищите смыслы

Не следуйте методикам, следуйте смыслам. Они живут дольше, управляются проще, развиваются ярче.

5. Не равняйтесь на Запад

Мы постоянно что-то заимствуем на Западе, жадно хватаясь за новые концепции, но при этом неизбежно отрываемся от реалий. А реалии таковы: Россия сильно отстает от развитых рынков по многим параметрам, следовательно, красивые западные концепции лишь отчасти применимы у нас. Например, когда сравниваешь активность российских и западных брендов в социальных медиа, то видишь, насколько скромно выглядят там «наши». При этом с точки зрения концепций мы вполне адекватны. Проблема в том, что среда не готова. Значит ли это, что стоит отказаться от социальных сетей? Нет! Нужно лишь придать им соответствующее нашим реалиям значение.

Андрей Пуртов, генеральный директор ArtGraphics
1. Ищите узкие ниши 
или «голубые океаны»

Время «федеральных брендов для всей семьи» закончилось. Фрагментация медиа и рост цен на рекламу в СМИ привели к тому, что создавать бренды средствами рекламы стало слишком дорого. Нужно искать узкие ниши, сознательно ограничивая целевую аудиторию. Если повезет, можно найти и «голубые океаны» (практически незанятые ниши) — там брендам может быть очень безопасно и прибыльно.

2. Уходите от прямой рекламы

Сегодня коммуникация бренда скорее должна быть направлена не на самого потребителя, а на лидеров мнений и «евангелистов». Цель коммуникации — не продать и продвинуть, а инициировать дискуссию и привлечь дополнительное внимание через социальные медиа.

3. Выполняйте свои обещания

Название и упаковка могут продать товар только один раз. Для долговременного успеха бренд должен уметь выполнять свои обещания. Причем не только в качестве продукта, но и в коммуникациях.

4. Привлекайте больше подрядчиков

Сегодня глупо создавать бренд «под ключ». Ленивые компании, которым привычнее заказывать все в одном месте, рискуют получить продукт среднего уровня и проиграть. Стратегия бренда, название, логотип, упаковка, реклама, продвижение в социальных медиа — все это лучше заказывать в разных специализированных агентствах.

5. Создавайте «умную упаковку»

На смену броскому, но безыдейному дизайну упаковок должны прийти яркие и умные. Упаковка может не только продавать, но и развлекать, обучать и заботиться — например, об окружающей среде. Современные потребители готовы платить больше, если знают, что за брендом стоят хорошие поступки.



24.01
21:41

Уголовное преследование Чичваркина прекращено



Следственный Комитет РФ прекратил уголовное преследование основателя «Евросети» Евгения Чичваркина. Об этом агентству «РИА Новости» сообщил адвокат бизнесмена Юрий Гервис. «Только что мне вручили копию постановления о прекращении уголовного дела в отношении Евгения Чичваркина», - сказал адвокат.

Напомним, на прошлой неделе Верховный суд РФ признал законным оправдательный приговор бывшим сотрудникам «Евросети», которые обвинялись по делу о похищении экспедитора компании Андрея Власкина. Правоохранительные органы планировали привлечь в рамках этого дела и Чичваркина, однако позднее выделили материалы в отношении него в отдельное производство. В Данный момент Чичваркин скрывается в Лондоне - Великобритания рассматривает запрос российских правоохранителей об экстрадиции бизнесмена.

После решения Верховного суда Чичваркин сказал, что готов вернуться в Россию, если Москва отзовет запрос на его экстрадицию из Великобритании. «Если отзовут запрос (на экстрадицию), меня ничто не сдерживает от того, чтобы вернуться на родину и служить верой и правдой народу и царю», - сказал Чичваркин. «Вернусь, если жена разрешит», - добавил бизнесмен, отметив, что пока такая перспектива «маловероятна». Ранее основатель «Евросети» полностью исключал возможность возвращения на родину, ссылаясь на то, что высокопоставленные силовики, которых он обвинил в фабрикации дела против сотрудников компании, все еще работают на своих постах.


В мае Чичваркин записал видеообращение к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой остановить «преступную деятельность банды оборотней в погонах, на совести которой несколько смертей и грабежи российских компаний на миллиарды рублей». По словам бизнесмена, «бандой» является подразделение «К» Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД РФ. Чичваркин обвинил сотрудников ведомства в целом ряде преступлений в отношении сотрудников «Евросети» и их родственников, а также в «грабежах российских компаний на миллиарды рублей».

В апреле мать Чичваркина – Людмила – была найдена мертвой в своей московской квартире. По версии правоохранительных органов женщина погибла, ударившись виском о край кухонного стола и потеряв много крови. Чичваркин неоднократно заявлял, что не верит в несчастный случай. Медэкспертиза подтвердила эти опасения, обнаружив, что перед смертью мать предпринимателя была избита. Однако уголовное дело было решено не возбуждать.

24.01
21:26

Теракт в Домодедово: 35 погибших, 168 раненых Взрыв прогремел в 16.37 в зале прилетов международных рейсов

В аэропорту Домодедово произошел теракт, погибли десятки людей.

Списки пострадавших
21.15 Террористы организовали взрыв со второй попытки, первая не удалась из-за самоподрыва смертницы — уроженки Чечни (источник «Интерфакса» в правоохранительных органах). 31 декабря взрывом был полностью разрушен домик на территории спортивного клуба на юго-востоке Москвы. Взрыв предположительно произошел при изготовлении взрывного устройства. Муж террористки был участником незаконных вооруженных формирований на Северном Кавказе и сейчас арестован. Собеседник агентства отметил, что позже в Волгограде задержали спутницу подорвавшейся, через которую вышли на след троих предполагаемых организаторов — уроженцев Чечни. По оперативным данным, подозреваемые подготовили еще одну смертницу и привезли ее в аэропорт в понедельник. Вероятно, они сопроводили ее до зоны встречи прилетающих, а после взрыва скрылись.

20.57 МЧС начало публиковать списки пострадавших.


20.45 МЧС увеличило число пострадавших до 168 человек.

20.40 Машины скорой помощи еще стоят возле здания аэропорта, но пострадавших уже не выносят, сообщает очевидец.

20.34 Сотрудники МЧС переговариваются по рации о 45 погибших, пишет в своем твиттере один из очевидцев происходящего. «Пока завал не разберут, непонятно, сколько раненых. Обрушился потолок. Собянин и Громов здесь», — передает он же.

20.09 Уже известно, что и завтра, во вторник, Медведев в Давос не полетит.

20.02 Врач Института Склифосовского (интервью на «Дожде»): скорее всего, бомба была не на поясе террориста, а в его багаже, стоящем на полу: об этом говорит характер ранений, у людей травмирована нижняя часть тела — ноги, живот.

19.57 Число пострадавших при теракте увеличилось до 152 человек, из них 58 госпитализировано, говорится в сообщении, опубликованном на сайте МЧС РФ (ранее Минздрав сообщал о 130 пострадавших). От ведомства на месте работают 138 человек и 34 единицы техники. Также в аэропорту работают 11 психологов Центра экстренной психологической помощи МЧС России.

19.30 Голова мужчины обнаружена на месте взрыва в Домодедово, как предполагают оперативники, это останки террориста-смертника, передает корреспондент РИА Новости с места трагедии. Очевидцы сообщили телеканалу «Вести», что террорист-смертник перед взрывом кричал «Я вас всех убью!». Одни очевидцы утверждают, что был один взрыв. Другие — что было два взрыва.

Интерфакс: террорист-смертник находился среди встречающих. Бомба не прилетела самолетом в Москву, ее внесли в аэропорт извне.

Запись в твиттере ilya likhtenfeld: всех раненых вывезли. мертвых не убирают, проводят следственные мероприятия. Ищут останки смертника.

19.25 Число жертв теракта возросло до 35 человек.

19.00 Оперативные службы были предупреждены о возможности теракта в Домодедово, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на свои источники. «Оперативники искали трех подозреваемых, но тем беспрепятственно удалось проникнуть на территорию аэропорта, отследить момент взрыва, который произвел их сообщник, и покинуть аэропорт», — сказал собеседник агентства.

18.49 51 пострадавших доставлены в 7, 79, 12, 13, 1, 68, 64, 31 больницы,в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, в 83 больницу ФМБА (Федеральное медико-биологическое агентство),в стационары МО. 35 госпитализированных — в тяжелом состоянии. Нетранспортабельным оказывают помощь прямо в аэропорту.

18.40 В сети появляются видеозаписи, сделанные очевидцами вскоре после происшествия (предупреждение! — видео содержит изображения погибших). Дмитрий Медведев отложил вылет в Давос.

18.30 По подозрению в причастности к теракту в аэропорту «Домодедово» в розыск объявлены трое мужчин, передает агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По данным «Интерфакса», террорист-смертник являлся выходцем с Северного Кавказа. По пока неподтвержденной информации, мощность взрывного устройства составляла не меньше 7 килограммов в тротиловом эквиваленте. Бомба была начинена поражающими элементами. Как сообщает «Интерфакс», самолеты, следовавшие в аэропорт Домодедово, где сегодня произошел теракт, перенаправляют в другие московские аэропорты – «Внуково» и «Шереметьево». В свою очередь, очевидцы в микроблогах Twitter пишут, что все рейсы из аэропорта отменены.

С другой стороны, представитель Росавиации заявил агентству РИА Новости, что Домодедово продолжает принимать и отправлять самолеты. Хотя, по его словам, аэропорт Шереметьево действительно принял несколько рейсов из Домодедово. «Крыло прилета перекрыто, первый и нулевой входы перекрыты. Люди, прилетевшие после взрыва, проходят паспортный контроль, но багаж не получают. Информация полностью отсутствует», — сказал один из очевидцев в эфире «Вести ФМ».



18.10 Президент Медведев потребовал ввести особый режим во всех московских аэропортах в связи с терактом в Домодедово.

В твиттере пишут, что таксисты подняли цены и просят за поездку из Домодедово в Москву 20 000 рублей.

18.10 «Горячая линяя» открыта для родных пострадавших в Домодедово: 8 (495) 637-70-70. Дозвониться непросто: телефон постоянно занят. Другие телефоны горячей линии: 8 (495) 363-61-01, 8(495) 662-82-47, 8 (495) 644-40-56.

17.55 Следственный комитет (СК) РФ по факту взрыва в аэропорту Домодедово возбудил уголовное дело по статье «теракт». Об этом агентству «Интерфакс» сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин. К зданию аэропорта направлено около 60 машин Скорой помощи, усилены меры безопасности в других московских аэропортах.

17.26 Через 50 минут после происшествия поступают первые официальные данные о событиях в Домодедово. РИА «Новости» сообщает со ссылкой на Минздрав о 31 погибшем и 130 раненых. Представитель Росавиации Сергей Извольский уточняет, что взрыв произошел в 16-37 МСК. По информации из неофициальных источников, погибло примерно 70 человек.

17.10 Появляется информация Life News со ссылкой на неназванные источники, что взрыв произвел террорист-смертник. РИА «Новости» сообщает о двух погибших. Со стороны багажного отделения выводят раненых. Источники в следствии сообщают о том, что число пострадавших может составить 20 человек.

17.07 Появились первые сообщения о взрыве в аэропорту Домодедово. Один из очевидцев сообщил Forbes, что всем пассажирам, находившимся в зоне прилета, посоветовали не дожидаться выдачи багажа, а разъезжаться по домам. В здании аэропорта наблюдается сильное задымление. Место взрыва уже оцепили сотрудники правоохранительных органов. Однако на вылет аэропорт, по словам собеседника , продолжает работать.

24.01
21:23

Паспортно-визивый сервис открылся в Нижнем Новгороде

Данный филиал является вторым в России после Санкт-Петербуржского и предлагает услуги информативного и консультационного характера юридическим и физическим лицам.

Сотрудники ФГУП будут заниматься ускоренным оформлением загранпаспортов. Сумма госпошлины за ускоренное оформление документов будет варьироваться от 1000 до 2500 рублей, а максимальная цена консультации составляет 3500 рублей.

Услуги предоставляются вне зависимости от места прописки гражданина. В планах «Паспортно-визового сервиса» — приступить к выдаче паспортов нового образца Гражданина РФ с марта 2011 года.

Часть доходов от деятельности ФГУП будет поступать в бюджет Нижегородской области.

22.01
18:47

Российским биометрическим паспортам привьют отечественные чипы



Завершить до 1 февраля 2011 года межведомственные испытания бланков заграничных паспортов с микросхемой отечественного производства вице-премьер Сергей Иванов поручил Минкомсвязи, МВД, Минпромторгу и ФСБ совместно с АФК "Система". До 1 мая 2011 года предлагается организовать закупки в необходимом количестве отечественных микросхем для бланков загранпаспортов.

Летом прошлого года председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков и глава "Роснано" Анатолий Чубайс попросили премьер-министра Владимира Путина принять программу регулирования российской микроэлектроники путем защиты внутреннего рынка. По данным Frost&Sullivan, без госрегулирования объем рынка микроэлектроники РФ составит к 2015 году $2,84 млрд, с госрегулированием - $9,93 млрд. Российский рынок микроэлектроники по итогам 2010 года составит полпроцента от мирового: $1,5 млрд против $280 млрд.

Менеджер одного из российских производителей микроэлектроники оценивает объем чипов иностранного производства в 75-80% от их общего количества в РФ. В "Ситрониксе" уточняют, что замена чипа (производства NXP) на отечественный будет идти поэтапно - в 2011-2012 годах, к 2013 году объем выпуска должен составить примерно 2,5 млн в год, что соответствует годовой потребности в загранпаспортах. Производственный цикл изготовления чипа - два месяца. Благодаря этому загрузка завода "Микрон", который принадлежит "Ситрониксу", увеличится на 4-6% (сейчас загрузка всего "Микрона" - 75-80%).

"Ситроникс" уже поставил 1,5 тыс. образцов новых чипов (с увеличенным сроком хранения данных до десяти лет) в "Атлас", которые были переданы в "Гознак" для изготовления бланков паспортов на их основе. "Испытания в нашей части идут по плану и должны быть закончены 21 января",- отмечает помощник генерального директора - руководитель пресс-службы ФГУП "Гознак" Наталья Никифорова.

"Только заказа на чип для загранпаспорта недостаточно для обеспечения производства гарантированной загрузкой. Однако чипы могут применяться в правах, миграционной карте и других документах. Защита чипом многократно снизит количество подделок и позволит автоматизировать контроль документов, но для этого нужно создать инфокоммуникационную инфраструктуру: ридеры для считывания информации, например, у сотрудников ГАИ или паспортных столов и т. п. На ее создание уйдет два-три года",- полагает вице-президент "Ситроникса" Ирина Ланина.

Отдельным пунктом в протоколе совещания у господина Иванова Минэкономразвития поручено ускорить рассмотрение вопроса, связанного с корректировкой приказа министерства N 427 (от 5 декабря 2008 года). Согласно этому документу, производителям электронных компонентов по государственным контрактам предоставляются преференции в тендерах и аукционах в размере 15% от цены контракта по отношению к иностранным производителям. Срок действия этого приказа ограничивается декабрем 2010 года, поэтому предлагается продлить его до 31 декабря 2013 года и включить в перечень предприятий производителей микроэлектроники.

"Сектора экономики, к которым уже применялась преференция в виде 15%, особо на эту поблажку не отреагировали, поэтому маловероятно, что микроэлектроника получит от этого особый стимул",- считает главный экономист "Тройки Диалог" Евгений Гавриленков. По его мнению, эта мера может лишь осложнить вступление России в ВТО.


Источник: Astera
http://www.astera.ru

22.01
18:21

Нижний Новгород станет третьим городом России

Глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин примет участие в открытии филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Паспортно-визовый сервис» Федеральной миграционной службы в 11:00 в понедельник 24 января 2011 года.

Нижний Новгород станет третьим городом России, где работает филиал ФГУП. Первый аналогичный центр подготовки документов по Москве и Московской области был открыт в 2009 году. Ещё один филиал расположен в Санкт-Петербурге.

Основным направлением работы нового предприятия станет оказание физическим и юридическим лицам информационных и консультационных услуг по миграционным вопросам. Сотрудники ФГУП будут заниматься ускоренным оформлением загранпаспортов за государственную пошлину.

Деятельность предприятия позволит развивать в регионе добросовестную конкуренцию, повысит качество, а также комфортность и комплексность предоставления государственных услуг населению Нижегородской области.

22.01
12:55

мифы и реалии биометрического паспорта

В настоящее время, когда биометрическая паспортизация, о которой мы говорили несколько лет назад, становится объективной реальностью, на передний план выходят вопросы конкретной реализации и принципов построения биометрических паспортных систем. В связи с этим необходимо рассмотреть и развенчать несколько мифов, которые существуют и сознательно строятся вокруг этих систем.

Миф N1.

Чем сложнее система биометрической паспортизации (чем больше в ней закодирована биометрическая информация на уровне биометрических удостоверений личности), тем лучше и надежней система (тем большую безопасность она может обеспечить, и тем лучше она защищена от подделок и фальсификаций).

Для начала определим кому выгодно данное утверждение. Прежде всего, оно выгодно крупным электронным компаниям, разрабатывающим и использующим технологию чиповых смарт карт, а также технологии кодирования и декодирования информации. Эти отрасли науки, техники и промышленности начали развиваться задолго до появления современных биометрических технологий и компаний и обладают огромными возможностями и капиталами для лоббирования своих идей.

Однако, тезис о необходимости кодирования ключевой информации, справедливый для обычных систем безопасности, оказывается просто бессмысленным для биометрических систем. Почему надо кодировать (скрывать, прятать) не биометрическую информацию? Потому что любой человек может ее использовать, естественно, если поймет, что она собой представляет. Поэтому небиометрическая секретная информация обязательно подлежит шифровке, и это правильно!

Совершенно противоположная ситуация с биометрической информацией.

Она никогда не бывает скрытой, ее достаточно просто получить с ее носителя, т. е. с живого человека. Не случайно никому раньше не приходило в голову печатать фото лица человека в паспорте в закодированном виде, прежде всего потому, что это лицо видно всем. Аналогичная ситуация и с другими биометрическими признаками, например с отпечатками пальцев. Конечно, они не так копируемы (фотографируемы) как лицо человека, но их легко снять (получить) с любого предмета, которого касается человек, например, дверной ручки, стакана или почти любого переданного предмета. Именно поэтому кодировать известное биометрическое изображение в удостоверении для повышения секретности так же бессмысленно, как прятать ключ под ковриком в хранилище перед сейфом. Тот, кто захочет получить ваши биометрические параметры всегда может получить их непосредственно с человека, а не с удостоверения. Получается, что для биометрических систем самым важным является не кодирование биометрической информации в носителе (паспорте или удостоверении), а возможность отличить живой носитель биометрической информации от поддельного. Именно это свойство, прежде всего, характеризует и обеспечивает реальную надежность и безопасность любой биометрической системы, в том числе паспортной.

Надежность системы безопасности определяется, прежде всего, средствами, которые необходимы для прохождения (взлома) данной системы, относительно средств затраченных на создание самой системы. Стоимость национальной биометрической паспортной системы, построенной по любой технологии, определяется огромными средствами (предварительная оценка только организации биометрического контроля на основных пунктах въезда в США составит 5 млрд. USD), и конечно государство хочет получить определенные гарантии безопасности за эти деньги. Однако, и это было опубликовано в нескольких независимых отчетах о биометрии, например (Stephanie A. C. Schuckers, Spoofing and Anti-Spoofing Measures, Information Security Technical Report, Vol.7, No 4, p. 56 — 62, 2002), практически все биометрические сканеры могут быть легко фальсифицированы поддельным носителем биометрического изображения. Например, получив дактилоскопический отпечаток нужного человека, можно легко изготовить тонкий трехмерный поддельный силиконовый носитель дактилоскопического изображения, приклеив который к пальцу, можно успешно пройти почти через любой дактилоскопический сканер, имея при этом чужое биометрическое удостоверение личности, и никакое кодирование информации не поможет установить фальсификацию. Таким образом, огромные затраты на создание глобальной паспортной системы могут быть истрачены впустую, если биометрический сканер не сможет уверенно отличать живой биометрический параметр от поддельного.

Миф N2.

Существуют реальные альтернативы дактилоскопической идентификации.

По данным International Biometric Group (www.bio1.com) самой крупной биометрической организацией в мире, включающей в себя более 500 биометрических компаний, дактилоскопические технологии составляют примерно 50% от общего биометрического рынка систем идентификации (без учета рынка АДИС, который делает перевес дактилоскопических технологий ещё большим). Причем эта цифра относительно стабильна в течение прошедших 5 лет и маловероятно её изменение в будущем. Остальные 50% относительно равномерно распределены между примерно десятью другими биометрическими технологиями, а именно: лицевой идентификацией, идентификацией по руке, идентификацией по сетчатке глаза, голосовой идентификаций и т. д. Лучшие из альтернативных дактилоскопии биометрических технологий уступают лидеру примерно в десять раз по объему рынка и по основным рабочим параметрам. Конечно, можно говорить о том, что дактилоскопическая идентификация не идеальна, но она значительно лучше любой другой, хотя всегда существует определенная вероятность ошибки, как пропуска чужого (False Acceptance Rate), так и непропуска своего (False Rejection Rate). Эти ошибки всегда присутствуют при биометрической идентификации, и другие биометрические технологии имеют эти ошибки в сотни раз большие. Во многом справедливы упреки в том, что дактилоскопическую информацию относительно легко подделать и большинство дешевых сканеров легко фальсифицировать. В то же время, изготовление поддельных биометрических носителей для альтернативных биометрических технологий — задача более простая, которой мало кто занимается, потому что она также малоинтересна, как писать вирусы не под Windows, а для DOS или Linux. Естественно, что основную группу противников дактилоскопической паспортизации возглавляют компании — приверженцы других технологий биометрической идентификации. Другая группа считает, что дактилоскопия должна быть дополнена другим биометрическим параметром, чтобы усложнить систему (см. Миф N1) и сделать её более надежной.

Наиболее логичные рекомендации содержаться в рекомендациях института стандартизации США (например, Summary of NIST standards for biometric accuracy, tamper resistance, and interoperability, November 13, 2002), где предлагается хранить на биометрическом документе дактилоскопическую информацию о 2-х пальцах владельца и его фотографию. Причем, отпечатки должны храниться в виде, предназначенном для автоматического считывания, а фотография лица может применяться для опознания без технических средств. Такой подход обеспечит как минимальную вероятность ошибки, так и простоту, и надежность в работе. Однако открытие эффекта объемного пульса в кончиках пальцев (www.elsys.ru) позволяет уверенно отличать поддельные дактилоскопические носители от живых пальцев и потенциально делает дактилоскопические технологии наиболее защищенными от подделок.

Миф N3.

Биометрическая паспортизация выгодна спецслужбам и опасна для простых граждан.

Это высказывание поддерживается чаще всего самими спецслужбами и естественно решает обратную задачу, прежде всего потому, что органы внутренних дел (во всех странах) завалены текущей работой, и биометрическая паспортизация — это проблема, которую нужно будет решать дополнительно к существующим проблемам. Во-вторых, отсутствие быстродействующей системы идентификации личности позволяет задерживать подозреваемых на значительное время, бороться с терроризмом традиционными и привычными методами, т. е. за счет увеличения штатов и заработной платы, а не привлечением современных технических средств.

Автоматическая информационная система идентификации может не только выявлять преступников, но и будет способствовать выявлению многих ошибок, просчетов и проблем в работе МВД, поэтому мало кто захочет внедрять систему, которая будет, в том числе и тебя контролировать.

Для нормальных граждан введение такой системы может привести только к уменьшению риска быть задержанным для выяснения личности на долгое время, уменьшению времени на прохождение паспортного контроля, покупки билетов, т. е. в любом месте, где это удостоверение личности может быть считано автоматически.

Паспорта появились не так давно — в XIX веке и с момента их появления человек без паспорта чувствовал себя ущербным, например, крепостные или ссыльные в Росси не имели паспорта. Биометрический паспорт отличается от обычного старого только возможностью автоматической (т. е. более быстрой и объективной) идентификацией, а значит более удобен для пользователя. Согласно опросам общественного мнения более 80% американцев после событий 11 сентября 2001 г. согласны проходить биометрическую идентификацию, т. к. она позволяет повысить безопасность граждан и государства. Никому не приходит в голову отказываться от телефонных разговоров, потому что голос (такой же биометрический признак, как и отпечаток пальца) может быть похищен. Однако, некоторые «защитники» свободы выступают против помещения биометрических признаков в паспорта. Логичным такие протесты назвать сложно, тем более что паспорт или удостоверение личности по определению должен удостоверять личность владельца, а сделать это можно только по биометрическим признакам, другого пути просто не существует. Более логичным можно было бы назвать протесты против любых паспортов, но выступать против биометрических паспортов аналогично выступлению против цветных телевизоров и в поддержку черно-белых.

Миф N4.

Биометрический паспорт должен быть универсальным документом, включающим в себя как можно больше различной информации.

Данный миф противоположен предыдущему. В технических решениях, как и в человеческих отношениях, существуют определенные нормы и отклонения от нормы. Стремление насытить паспорт всей информацией о человеке иначе как отклонением от нормы не назовешь. Конечно, желание иметь все в одном и совершенно бесплатно присуще многим из нас. Но бесплатно ничего не бывает. Записывать в паспорт информацию обо всех болезнях человека, о его финансовом состоянии, о его родственниках и друзьях, в принципе, возможно (конечно не бесплатно) при современном уровне развития техники. Однако, я не думаю, чтобы хоть кто-то действительно хотел, чтобы подобная информация была записана в существующем, например бумажном паспорте. Конечно, многим было бы интересно прочитать паспорт соседа, но вряд ли понравилось, если бы Вашу жизнь напечатали в газете. Хранение информации в электронном виде всегда такую возможность предусматривает. Какие бы гарантии разработчики не давали о сохранности данных в паспорте и базе данных, это будут только слова. Любая информация, хранящаяся в цифровом виде, может быть прочитана. Поэтому биометрические базы данных, а не биометрические документы, следует защищать и кодировать, как можно надежней. Если сейчас на любом рынке, где торгуют электроникой, можно купить базы данных с номерами паспортов, телефонами и пропиской, то через некоторое время после проведения новой паспортизации вероятно можно будет приобрести базы данных с новой информацией. С неизбежностью этого следует считаться, при этом наличие даже в открытой базе данных информации только о биометрических параметрах человека (например, скелетизированное изображение отпечатков пальца) никак и никем не может быть использовано во вред ему, потому что только сам человек может подтвердить свой паспорт своим пальцем (биометрическим параметром), в то время как небиометрическим паспортом может воспользоваться любой другой человек.

Поэтому биометрический паспорт должен содержать только ту информацию, которая действительно необходима для уверенной идентификации личности.

Загрузка биометрического паспорта любой другой дополнительной информацией будет приносить вред, как самому гражданину, так и снижать надежность работы системы.

Миф N 5

Необходимо создать единый биометрический паспорт, действующий во всех странах мира.

Желание навязать свой образец биометрического документа для всех является понятным для любого разработчика и производителя. Основным лидером в биометрической паспортизации в настоящее время, безусловно, является правительство США и крупнейшая биометрическая компания Identix, которая пытается навязать всему миру чиповую смарт карту с размером памяти не менее 64 kb в качестве идентификационного документа. Однако даже в планах правительства США развитие биометрической паспортизации не предполагается проводить сверх быстрыми темпами. При 350 миллионном населении США паспорта сейчас имеют только 55 миллионов человек, и выдачу биометрических паспортов для этих граждан правительство США предполагает осуществить в течение 5 лет, т. е. выдавать примерно 10 млн. биометрических паспортов в год. Столь малое количество паспортизированного населения в США вызвано, прежде всего, тем, что США является самодостаточной страной и «средний» американец крайне редко путешествует в другие страны. Кроме того, чиповый вариант паспортизации, который вероятно выберет США, является достаточно дорогим. Стоимость одного такого паспорта будет составлять примерно $10, а затраты на введение всей системы в США в этом случае составят десятки миллиардов долларов (www.cardtechnology.com/cgi-bin/readstory.pl?story=20030910CTDN217.xml). Другим полюсом паспортизации является Китай, который имеет планы выдать 900 млн. новых паспортов в течение ближайших пяти лет. Если бы Китай шёл по пути США, то ему потребовалось 100 лет (!) на осуществление биометрической паспортизации. Естественно, что дорогое решение не устраивает китайское правительство, и оно стремится подогнать технологии под финансовые возможности и ограничить стоимость удостоверения величиной 1 — 1,5 USD. Первоначально продекларировав введение информации об отпечатках пальцев в чипы, китайское правительство в дальнейшем было вынуждено отказаться от этой идеи из-за технико-финансовых проблем (www.cardtechnology.com/cgi-bin/readstory.pl?story=20030911CTDN261.xml). Российское правительство выбрало в этом вопросе выжидательную политику, намериваясь сделать более политический, чем технический выбор. Это достаточно обидно, т. к. в России есть собственные биометрические разработки, например система ДактоПост (Bicard) (www.elsys.ru), запатентованная в РФ, Индии, Китае, Вьетнаме, Европе и США, которая по своим технико-экономическим показателям превосходит зарубежные аналоги (стоимость биометрического удостоверения, содержащего информацию о двух отпечатках пальцев и фото лица, менее $1). Система ДактоПост является единственной системой в мире, которая позволяет считывать как живой палец, так и биометрическое удостоверение (паспорт) с помощью одного сканера и хранить биометрическую информацию в самом материале пластиковой карты без применения дополнительных средств памяти.

Для реального функционирования глобальной всемирной сети биометрической идентификации достаточно согласовать стандарт, оговаривающий основные принципы совместимости различных биометрических систем, причем каждая страна или группа стран может идти по своему пути создания биометрического документа.

Заключение.

Развитие науки и техники показывает, что неправильные, тупиковые технические решения рано или поздно отбрасываются, а мифы развенчиваются. Для того чтобы убедиться в неразумности технической идеи, нет необходимости в её реализации в глобальном масштабе. При всей неизбежности биометрической паспортизации, только её технически правильное осуществление позволит решить те политические задачи, которые перед ней стоят. В противном случае огромные суммы денег будут просто выброшены на реализацию честолюбивых замыслов определенных политиков и компаний.

Виктор Минкин

Заместитель директора Многопрофильного Предприятия "Элсис"

Вице-президент Русского Биометрического Общества

minkin@elsys.ru



PS (Послесловие через 6 лет)

К сожалению, негативные предположения автора, сделанные им в 2003 году подтвердились в полном объеме (по крайней мере, в РФ) и биометрическая паспортизация в РФ превратилась в полную бессмысленность. Даже официальные лица, в настоящее время, предпочитают использовать термин «электронный паспорт» вместо биометрического, так как понимают, что электронный чип с памятью никакого реального отношения к биометрии не имеет.
Можно много говорить, про внешние причины кризиса, но если государство долгое время тратит значительные средства на неэффективные решения, то это и приводит к кризису и дискредитирует биометрические решения. В качестве альтернативы, государственным паспортам, компания Элсис предлагает, уже сейчас, всем желающим получить биометрическое удостоверение будущего, содержащее открытую и незакодированную биометрическую информацию о человеке. Конечно, не следует надеяться, что все государственные органы будут в настоящее время безоговорочно принимать такое удостоверение, но процесс формирования документов находится в постоянном развитии и если число владельцев такого Открытого Биометрического Удостоверения будет значительным, то это может повлиять и на федеральные власти. Получить такое удостоверение можно в Москве (компания Биопаспорт, телефон +7-495-7815389) и в Петербурге (компания Элсис, телефон +7-812-5526719), удостоверение изготовят при Вас за 10 минут, стоимость услуги 300 рублей. Обязательно прийти за удостоверением самому, так как у Вас снимут отпечатки пальцев и фото лица, перед печатью удостоверения. Пример Открытого Биометрического Удостоверения на рисунках:


[Пред.] [126..133]

шура овечкин x0


Доходы ($ млн.) 12 Область Хоккей Количество упоминаний в бумажных СМИ 133 Запросы в Яндексе 429 223 Родился 17 сентября 1985 года в Москве. Дебютировал в НХЛ в сезоне 2005/2006


Друзья


Найти друзей